El hilo pasa de la recalificación a los impuestos sin pagar

El hilo pasa de la recalificación a los impuestos sin pagar​

El foro arranca con la recalificación y en dos páginas se ha mudado a la sociedad que no paga impuestos. Alguien suelta que en Horizonte se van a destapar más vínculos de la concejala y el hilo se parte en dos: los que dan el caso por muerto antes de empezar y los que creen que esta vez sí hay recorrido.

Qué se ha sabido​

La exclusiva que ordena el tramo es la de El Debate: la sociedad con la que se ha enriquecido la pareja de Mínguez lleva 5 años sin pagar impuestos. El tuit de Entrambasaguas que se pega en el hilo añade el marco: 13,3 millones ganados desde que Sánchez llegó al poder y ella escaló en el PSOE. Y The Objective pone la otra pata: chalets de lujo sin licencia en una cala natural.

Un participante resume los números que circulan: la empresa es monopersonal, mueve 30 viviendas y una estimación previa a revisión de 6 millones. Otro apunta que Calabrés dijo en Horizonte que se van a destapar más vínculos. Y el tuit de Renacido mete a Bolaños en la ecuación: antes de saberse, dijo que solo habría conflicto si se hubiera beneficiado a un familiar.

Dónde está la bronca​

El choque real es si esto es delito o solo fea política. Un participante sostiene que el defraudador es él y que la aprobación salió del pleno, con muchos concejales, y habría salido igual sin su voto. La respuesta llega rápida: el problema no es el voto, es no haberse inhibido. Otro matiza que, al ir firmado por varios ediles, no es delito, pero duda de si ella tenía obligación de informar de que el promotor era su pareja.

La segunda bronca es la comparación con Ábalos. Unos la usan para decir que esto es distinto: allí el entorno se beneficiaba del ministro, aquí sería ella la que hace corruptelas para beneficiarle a él. Otros la usan para lo contrario: si Ábalos aguantó con la boca cerrada, esta también. La omertá como escudo aparece varias veces.

Y la tercera es el cansancio. Varios mensajes sostienen que da igual todo, que en dos días esto se tapa con otro asunto. Uno lo dice sin rodeos: ahora sacarán otra cosa y vuelta a empezar. Otro responde que el truco de la vivienda no les va a durar mucho.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el hilo iba de la recalificación y del conflicto de interés. En este tramo entra el frente fiscal: la sociedad sin impuestos y los 13,3 millones. También entra la hemeroteca de Bolaños, que hasta ahora no había salido. Y entra una predicción concreta: que se van a destapar más vínculos. Lo que se da por superado es discutir si hubo recalificación; eso ya no lo niega nadie en el hilo.

Lo que se cuela por medio​

Entre medias, el hilo se va a las pensiones, a la educación, al informe PISA, a los trajes de Camps y a los bolsos de Barberá. Alguien recuerda que la empresa es monopersonal y que el novio mueve 30 viviendas. Otro apunta que no se habla de la casa en Colombia o Perú ni de la fundación que gestionaba su hijo. Y un participante remata con la hemeroteca: que mala tienen nuestros políticos, pero ya no digamos los socialistas.