El hilo se llena de teorías conspirativas sobre la muerte de Maricarmen
El hilo se ha partido en dos. Por un lado, los que intentan explicar la muerte de Maricarmen Abascal con la lucidez terminal. Por otro, los que directamente hablan de asesinato. Y en medio, un enlace a la campaña de vacunación de Madrid que algunos usan para justificar cualquier cosa.
Qué se ha sabido
Poco nuevo, pero intenso. Un forero,
ossirunne, trae dos tuits de una cuenta llamada PatoAlfa en los que se afirma que la mujer estaba sana, que el seguimiento en el hospital fue anormal y que se ha untado a medio hospital para ocultar la medicación.
Son acusaciones sin prueba alguna, pero el hilo las disecciona como si fueran un informe oficial.
Otro participante,
Yuyuy, enlaza una noticia de El Confidencial sobre la campaña de vacunación de gripe y covid en Madrid, que comenzó el 5 de octubre. A partir de ahí, sugiere que a la paciente le administraron una vacuna y que eso pudo causar su muerte.
Es una hipótesis sin ningún respaldo, pero da pie a varios mensajes.
Mickey Rourke aporta su experiencia personal: dos familiares cercanos tuvieron una mejoría antes de morir, uno de ellos semicomatoso que recuperó la consciencia, reconoció a todos y pidió sentarse; murió menos de 48 horas después. Lo cuenta como ejemplo de lucidez terminal.
AH1N1 menciona una entrevista en ARV a una vecina de 93 años del edificio de Maricarmen, que dijo que la vio muy mal y que no quería estar en el hospital.
qbit recuerda que en los hospitales ya se practicaban limitaciones del esfuerzo terapéutico antes de que existiera una ley específica.
Dónde está la bronca
La discusión se encona entre dos bloques. Los que defienden la hipótesis clínica de la lucidez terminal, como
lululanda o
Mickey Rourke, y los que directamente acusan al Gobierno de haberla matado.
elfunky lo suelta sin rodeos:
«se la han cargado para tener argumento para las elecciones».
sensei_returns va más allá y pregunta por qué eligieron a una mujer sin familia:
«para poder quitarla de en medio fácilmente».
ossirunne insiste en que la mujer no estaba enferma y que salió del hospital con los pies por delante.
paketazo apunta a que en los hospitales hay mucho personal sanitario afín al Gobierno y que quizá alguien vio claro el camino.
macpinty menciona al doctor Luis Montes y su equipo, y sugiere una eutanasia para evitar sufrimiento.
Pajirri directamente dice que no está muerta, que pusieron a otra anciana y que a Maricarmen la han escondido hasta después de las elecciones.
Frente a eso,
chiquetete rebate:
«en ese vídeo lo que dicen es que ha empeorado su salud, que no va a salir del hospital, y ni conectan con ella, ponen imágenes de archivo. Esa conexión ayuda más a la versión oficial que otra cosa».
Cygnus Saint ironiza sobre la obviedad de que antes de morir se está vivo.
Norbat cuestiona la logística de la conspiración:
«¿tanto dinero de los fondos reservados se gasta? ¿tantos cómplices hay en el hospital?».
EL CURIOSO IMPERTINENTE suelta una frase que resume el clima:
«Los hospitales ya no son lugares en el que se cura a los enfermos, si alguna vez lo han sido; son lugares en los que se lleva a la gente a morir o que la maten».
Qué cambia respecto a antes
Hasta ahora se hablaba de la lucidez terminal como explicación principal. En este tramo, esa hipótesis sigue presente, pero pierde fuerza frente al ruido conspirativo. Entra con fuerza la teoría de la vacuna, a partir del enlace a la campaña de Madrid. También aparece la idea de que la mujer no ha muerto, sino que está escondida. Y se consolida la acusación de asesinato con fines electorales, sin ninguna prueba.
Lo que dicen los que vivieron algo parecido
Mickey Rourke cuenta su caso: un familiar semicomatoso tras un golpe en la cabeza recuperó la consciencia, reconoció a todos y pidió que le sentaran en una silla. Murió menos de 48 horas después. Lo usa para explicar que la mejoría de la muerte es real y no indica recuperación.
lululanda también lo compara con gastar la última pila.
Otras teorías que aparecen
sensei_returns vaticina un atentado perpetrado por un fascista de ultraderecha en las próximas semanas.
hartman4 aconseja no coger ningún tren dos semanas antes de las elecciones y sugiere que buscarán a alguien con apellidos concretos para liar la parda.
Antiparticula dice que esperará al viernes 4 de diciembre para pronunciarse.
Baltasar G thang parodia al ministro de Sanidad con una frase sobre que serán una o dos maricarmens.
El hilo sigue sin datos oficiales. Nadie ha aportado un parte médico. Solo opiniones, tuits y alguna que otra experiencia personal.