La patronal pide 700.000 obreros y el foro clama: «¿Dónde están los que ya entraron?»

La patronal pide 700.000 obreros y el foro clama: «¿Dónde están los que ya entraron?»​

La petición de 700.000 trabajadores para la construcción ha incendiado el foro. En pocas horas, los mensajes han pasado de la burla a la exigencia de explicaciones: si han entrado millones de inmigrantes en los últimos años, ¿por qué sigue faltando mano de obra? La pregunta la lanza brotes_verdes y la secundan varios participantes. El hilo se parte en dos: los que creen que el problema es el salario y los que ponen el foco en la inmigración como herramienta para precarizar. Las cifras se cruzan, las fuentes se pegan y la bronca sube de tono.

Qué se ha sabido​

El detonante es un vídeo de YouTube que se comparte al inicio del tramo: . A partir de ahí, los enlaces se suceden. Eldrion trae una noticia de Süddeutsche Zeitung (19 de octubre) sobre Volkswagen: la empresa planea congelar salarios hasta 2030 y recortar miles de empleos. «Cada sector tiene sus problemas, pero el trabajador europeo parece estar siempre en medio de los ajustes», escribe. También se enlaza un artículo de El Español que titula que el Gobierno no facilita contratar extranjeros en construcción pese a la crisis de vivienda y la falta de obreros.

Las cifras que se manejan en el hilo son variadas. Wopa hace una lista: -700.000 para la obra, -300.000 camioneros, un millón de camareros, dos millones de limpiadores. «Para el campo también un millón por lo menos», añade. Dr sabo leche de mi nabo aporta otro dato: «10 millones de inmigrantes en los últimos 15 años y faltan por cubrir puestos de trabajo. El chiste se cuenta solo». Arretranco_70 hace un cálculo propio: «Hay un déficit pongamos de 200.000 casas para una población de 500.000 personas que viven hacinadas... Traigamos 700.000 inmigrantes más sólo para la construcción. Tardaremos no menos de 5 años en construirlas... En total no menos de 5 millones de personas donde ahora hay 500k». Wopa también menciona que en Euskadi hay 60.000 personas cobrando la RGI, de las que 30.000 tienen compromiso de empleabilidad firmado.

Dónde está la bronca​

El choque principal está entre los que ven la petición patronal como una excusa para importar mano de obra barata y los que creen que el problema es más profundo. Eldrion lo plantea así: «Igual antes de buscar obreros fuera habría que preguntarse por qué los de aquí han abandonado el sector. Salarios, condiciones laborales y falta de relevo generacional. Pero claro, siempre resulta más fácil buscar mano de obra en el extranjero que mejorar las condiciones». Chicken lo secunda: «¿Más mano de obra barata y sumisa para la patronal?». Y Vegana32 remata: «Hasta conseguir trabajar por un 1E/hora. Lo conseguirán!!!».

La crítica se extiende a los partidos. Palimpsesto. sostiene que «esta derechita liberal es tan antiespañola y antiespañoles como la izq. Utilizan la pulserita para despistar. Todo pp y vox no son más que el apéndice político de la cayetanada ladrillera». Chicken va más allá: «Los liberaloides son unos palanganeros de la patronal y defienden sus intereses, aunque destruya el país para su propio beneficio». Y añade después: «Wokes y liberales, tanto monta, monta tanto».

La inmigración como tema central aparece en varios mensajes. Selénio responsabiliza a «los progres que les facilitan esa mano de obra barata facilitándoles el dejarles pasar por barajas y en pateras y dándoles nacionalidades con tapas de yogurt y paguitas». Brotes_verdes exige respuestas antes de cualquier regularización: «Hasta que no se contesten esas preguntas... no se debe aprobar ninguna regularización ni dejar entrar a un solo inmigrante más». Eldrion insiste: «¿Dónde están todos esos supuestos salvapensiones que nos iban a solucionar el problema demográfico y laboral? Con tanta inmigración y ahora resulta que faltan cientos de miles de trabajadores. Algo no cuadra en el discurso que nos llevan vendiendo durante años».

Hay quien lleva el debate al terreno racial. Insurgent afirma: «La cuestión racial existe, los liberales y los rojos lo niegan porque no quieren dar la razón a su archienemigo». La afirmación no se respalda con datos y queda como opinión minoritaria. Don Vladimir Harkonnen, en un mensaje largo, sostiene que se importa mano de obra para «destruir el salario hezpañol» y que luego esos trabajadores votan a la derecha. Su intervención incluye descalificaciones hacia colectivos que no se reproducen aquí.

La construcción como negocio es otro frente. Rebel6000 escribe: «Quieren albañiles que se partan la espalda 16 horas al día por el SMI, para luego vender ellos inmundas viviendas de 65 metros de pladur y aglomerado a 50 kilómetros de las capitales por medio millón de euros». Vegana32 lo confirma sin ironía: «Tengo un negocio de mierda, sin ningún valor añadido, no innovo, no creo nada, no arriesgo, simplemente me hago rico teniendo esclavos, cuantos más esclavos y más baratos más gano».

No todos los mensajes van en la misma dirección. Ciberobrero duda de la necesidad misma: «Pero si no hay tal construccion!!!! Lo primero es que no hay capacidad eléctrica. Lo segundo es que no hay permisos. Dios mio!!! pero en qué mundo vive la gente!!! Están todos locos!». Derrochaduros apunta a que la petición se refiere a trabajadores de países concretos: «Se pueden traer 700.000 siempre que sean de Perú y Ecuador según la PPatronal».

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el debate se centraba en la cifra de la patronal y en el modelo de negocio del ladrillo. En este tramo entra con fuerza el argumento de la inmigración previa: los foreros exigen saber dónde están los millones que ya llegaron. También aparece la comparación con Alemania y Volkswagen, que desplaza parte de la discusión hacia el trabajador europeo y la congelación salarial. La predicción de que el sector volverá a pedir otros 700.000 si no sube salarios queda en el aire, pero varios mensajes la dan por hecha. El hilo no se cierra: la pregunta de brotes_verdes sigue sin respuesta y los mensajes se acumulan.