El foro calcula el sueldo europeo de Montero y avisa: «No lo suelto ni loco»

El foro calcula el sueldo europeo de Montero y avisa: «No lo suelto ni loco»​

El hilo deja la burla inicial y entra en los números. Ya no se discute si es liana o no: se discute cuánto cuesta la liana. Un forero desglosa el sueldo europeo y el hilo se llena de cálculos, hipotecas y comparaciones con la empresa privada. La política catalana y el 3% en Madrid se cuelan en la conversación. El tono sigue siendo de guasa, pero ahora con calculadora.

Qué se ha sabido​

El dato que ordena el tramo es el cálculo que hace un participante: 8000 euros limpios al mes, 5000 euros mensuales para dietas y gastos operativos y 350 euros por cada pleno, con un mínimo de tres plenos al mes. Sumado a lo que ya ha ganado, según ese mismo cálculo, la eurodiputada se habría embolsado más de 700.000 euros en una década. El forero lo presenta como una evidencia y varios lo dan por bueno sin discutirlo.

Otro mensaje aporta una fecha y un porcentaje: para entrar en el Congreso por Madrid hay que superar el 3% de los votos, y la media de las encuestas le da a Podemos «un 3 raspado». El mismo forero recuerda que queda mucha campaña. No hay enlaces ni tuits en este tramo: los datos salen de los propios mensajes.

Aparece también la hipoteca de la villa de Galapagar, mencionada por dos foreros como explicación de por qué no suelta el acta. Y se repite la idea de que en la empresa privada no ganaría más de 1500 euros, según la estimación de uno de ellos.

Dónde está la bronca​

La discusión ya no es sobre la legalidad de compatibilizar actas, que nadie cuestiona en este tramo. El choque es entre los que ven una decisión racional y los que ven una impostura. Los primeros usan la comparación laboral: «Pues igual que en un trabajo. Solo rescindes cuando ya te han dado el sí en la nueva empresa», escribe un forero. La diferencia, añade, es que ella decía que no eran políticos profesionales. Ahí está el reproche: no es el qué, es el quién.

El otro bloque insiste en el cálculo económico. «Yo no lo suelto ni loco un puesto asi», dice uno. «Evidentemente quiere estirar todo lo posible la nómina. Lo que haría cualquiera. Solo que al ser un personaje público pues queda en eso: personaja», añade otro. La frase resume el tono: no se escandalizan, se encogen de hombros.

La bronca sube cuando se mezcla con el PP y Vox. Un forero sostiene que Vox es «el PP del 96» y que el PP se ha dejado comer la tostada por ambos lados. Otro responde que el problema lo tendrá Vox cuando le salga un partido a su derecha, y un tercero enumera formaciones ultra que ya existen y están «aún más atomizados que la ultraizquierda». El hilo se va por ahí durante varios mensajes.

También entra el PP actual: «Está más a la izquierda que el Psoe que dejó Felipe en 1996 y cerca del Psoe de ZP», afirma un participante. Y se discute si la izquierda a la izquierda del PSOE se llama extrema izquierda o no. Un forero se queja de que se use el circunloquio: «Se llama EXTREMA IZQUIERDA, que parece que a muchos se le pone la lengua en llamas si se atreven a decirlo». Ahí el hilo se parte entre los que usan el término y los que lo esquivan.

Qué cambia respecto a antes​

La liana deja de ser el chiste principal y pasa a ser el marco. Aparece la «TARZANA de la política europea», que «no suelta una liana hasta tener agarrada la siguiente». La imagen se repite, pero ahora sirve para colgar cálculos: la liana es el sueldo, la rama es el escaño.

Lo nuevo es el 3% en Madrid. Hasta ahora se hablaba de que Podemos sacaría un escaño «y gracias»; ahora hay un umbral concreto y una media de encuestas que lo deja justo en el filo. Eso cambia el tono: ya no es solo que la hostia sea épica, es que puede ser matemática.

También entra la hipoteca de la villa como explicación económica. Y se instala la idea de que, pase lo que pase, no volverá a un trabajo normal: «Cuando deje la política, le ofrecerán contratos de tertuliana en A3Media, columnista en elDiario.es», vaticina un forero. La predicción de la hostia épica sigue ahí, pero ahora convive con la certeza de que el sueldo europeo no se toca.

El cálculo de la liana​

El desglose que hace un participante ocupa varios mensajes y se convierte en el eje económico del tramo. 8000 euros limpios, 5000 de dietas, 350 por pleno y un mínimo de tres plenos al mes. La suma, según ese cálculo, supera los 700.000 euros en diez años. El mismo forero compara esa cifra con lo que gana «cualquiera de es@s oprimid@s que defiende vehementemente» y cierra con ironía. Nadie le discute los números; algunos añaden que ellos tampoco renunciarían.

La conversación deriva hacia el estilo de vida: la mansión, el colegio privado de los hijos, los viajes. Un forero sostiene que en la empresa privada no ganaría más de 1500 euros y que las ONG reciben dinero público. Otro responde que la hipoteca sigue viva por motivos fiscales y de imagen. Son opiniones, no datos, y el hilo no las contrasta.