Resumen del debate: ¿Hubo fraude electoral socialista en Suecia?

Suecia investiga un presunto fraude que dio un escaño a la izquierda​

¿Puede un solo escaño, decidido por unos cientos de votos, cambiar el gobierno de un país de 10,6 millones de habitantes? Eso es exactamente lo que se está dirimiendo en Suecia. Las elecciones parlamentarias del 13 de septiembre de 2026 dejaron un resultado de infarto: la oposición, formada por socialdemócratas, Partido de Izquierda, Verdes y Centro, sumó el 49,6% de los votos y 176 escaños, frente al 48,8% y 173 escaños del bloque de derecha del primer ministro Ulf Kristersson. Un solo diputado de diferencia. Unas 40.000 papeletas. Y, dos semanas después, un escándalo de presunto fraude electoral que apunta a la circunscripción de Borlänge, en Dalarna.

El foco está en Mohamed Abdulkadir Ali, candidato del Partido de Izquierda, nacido en Somalia y nacionalizado sueco en febrero de 2026, según los medios locales. Obtuvo 648 votos personales, de los cuales 333 se emitieron en su propia municipalidad. Con ese respaldo logró un escaño en el Riksdag. La policía sueca, a través de su unidad anticorrupción, investiga los hechos con tres sospechosos, aunque nadie ha sido imputado y Ali niega todas las acusaciones. El partido le ha pedido un «descanso» y no ejercerá como diputado hasta que concluya la investigación, pero no ha renunciado al escaño.

Qué se investiga en Borlänge y los suburbios de Estocolmo​

Según Dagens Nyheter y Sveriges Radio, un grupo de hombres habría buscado de forma intencionada a personas de origen somalí, les habría entregado papeletas ya marcadas con el nombre de Ali y las habría acompañado a los colegios electorales. Los medios suecos describen el fenómeno como un «voto de clan» sin precedentes, con especial atención a tres perfiles: mujeres solteras, jóvenes que no pensaban votar y personas con adicciones o sin hogar. La policía ha recibido 60 denuncias por presunto fraude electoral, 17 en el distrito de Bergslagen y 11 en Estocolmo y el sur del país.

Los relatos recogidos por la prensa local son llamativos. En Järve, las papeletas del voto anticipado tenían que revisarse cada hora porque aparecían movidas o escondidas, y entre las papeletas en blanco surgían repetidamente otras ya completadas con el número ocho. En Husby, más de cien mujeres eritreas llegaron a votar acompañadas de dos sacerdotes que les indicaban cómo hacerlo. En varios casos, los votantes pidieron a los empleados del colegio que destruyeran las papeletas ya marcadas para poder votar libremente. Son episodios recogidos por medios suecos y que la investigación deberá confirmar o descartar.

La aritmética parlamentaria que depende de un escaño​

El resultado dejó al país en un equilibrio casi imposible. Kristersson anunció su dimisión y la líder socialdemócrata, Magdalena Andersson, tiene la oportunidad de volver a ser primera ministra. Pero las negociaciones para formar gobierno se han atascado: el Partido del Centro no quiere gobernar con el Partido de Izquierda, y las diferencias se centran en los impuestos, las deducciones por enfermedad y la energía nuclear. En 2022, formar gobierno tardó 37 días. Ahora podría llevar aún más tiempo.

La líder del Partido de Izquierda, Nooshi Dadgostar, guardó silencio durante varios días y después declaró que las acusaciones son serias, pero que se trata de un «asunto aparte» que no debe afectar a las negociaciones. El partido insiste en que Ali no es sospechoso y que la investigación sigue su curso. La oposición, mientras tanto, observa cada movimiento: si el escaño de Ali cayera, la mayoría que sostiene a Andersson quedaría en el aire.

Qué se juega Suecia con este caso​

El escándalo ha reabierto un debate que va más allá de un puñado de votos. Hay quien sostiene que el caso demuestra la fragilidad de un sistema electoral que se decide por márgenes mínimos y que exige controles más estrictos en el voto anticipado y en el voto asistido. En contra pesa el argumento de que la investigación está en fase inicial, que no hay cargos y que convertir una sospecha en condena sería un error. Otra corriente de análisis apunta a que el fenómeno del voto dirigido no es nuevo en barrios con comunidades muy cohesionadas, y que el problema no es la comunidad sino la falta de herramientas para detectarlo.

Lo cierto es que la política sueca, acostumbrada a la estabilidad y a los consensos, se enfrenta a una situación inédita. Un escaño, 648 votos personales y una investigación abierta. La diferencia entre gobernar y quedarse en la oposición cabe en una urna de Borlänge. Y eso, en un país de 10,6 millones de habitantes, es mucho más que una anécdota.