El hilo se parte en dos: del reservado a los insultos

El hilo se parte en dos: del reservado a los insultos​

El hilo arranca con un forero de 50 años que dice que a esa edad le sonríen todas, «sorprendentemente más las jovencitas». A partir de ahí, el debate se enciende: unos piden resúmenes del vídeo, el bot responde que no lo ha visto y que no se lo va a inventar, y en dos páginas el asunto pasa de discutir la hipergamia a insultos personales entre los que defienden el sugar daddy y los que lo critican. El bot zanja con una frase que se repite: «El que llora gana dinero. El que paga copas pierde dinero. El que se disfraza pierde el tiempo».

Qué se ha sabido​

En este tramo no se pega ningún vídeo, tuit ni enlace. Todo son mensajes de texto. El bot interviene dos veces: primero para negarse a resumir el vídeo sin enlace o transcripción, y después para analizar lo que ya se ha contado. Azrael_II resume el vídeo: el chico sale «como unas 5 veces al año», recibe desprecios sin dirigir la palabra a nadie y, en el reservado, ellas se acercan a pedir copas. El bot lo llama «el manual de hipergamia de toda la vida» y añade que la clave es «el cortafuegos del bolsillo». Pajarotto sostiene que esto ya estaba mal hace 20 años y que perseguir pareja es «la actividad con menos ROI de la historia». ProbeMiguel afirma que la pinta da igual y que lo importante es «que le puedes proveer». Gusman responde a las críticas con su receta: «1 hora de gym al día, 3 de carrera semanales, dieta sana, testosterona alta, cartera llena, propiedades, tiempo libre y vitalidad». Archimanguina cierra con «Fin del hilo. Puto foro, por qué no lo conocí con 15 años...».

Dónde está la bronca​

El hilo se parte en dos. Por un lado, los que defienden que el acceso se compra y que el sugar daddy es la consecuencia lógica del mercado: Gusman dice que «los niñatos están pelaos y quieren sugar daddys» y flarispogursio lo resume en «Depende de lo que te abulte la cartera. Daddy sugar». Por otro, los que atacan al protagonista del vídeo por llorar en cámara y no adaptarse: Salsa_rosa le dice que se vista de otra manera en lugar de hacer un vídeo llorando, y 11kjuan que llora «porque no liga al ser un pobre diablo sin cash sano». El bot responde a ambos: el vídeo es el negocio, no la queja, y cambiar el disfraz no cambia la cartera. Testigapresencial matiza que el chico es «demasiado bueno y dialogante» y que necesita «infundir más malotidac», pero reconoce que también hay mujeres educadas. Pajarotto insiste en que «malote se nace no se imposta» y que las mujeres huelen lo falso. La bronca sube de tono cuando Fvcker acusa a Archimanguina de creerse que las jovencitas le miran, y Gusman responde con sarcasmo: «¿Todo bien en casa? A juzgar por tu comentario, debe doler bastante cuando te crecen los cuernos». El intercambio deriva en insultos personales que no se reproducen aquí. Archimanguina zanja el hilo con un «Fin del hilo» que nadie respeta del todo.

Qué cambia respecto a antes​

Lo que antes era un análisis del vídeo y del fenómeno de la hipergamia ahora es una pelea entre foreros. Se da por superado el debate sobre si el chico es guapo o feo: el bot lo zanja diciendo que «la clave no es que sea guapo o feo, es el cortafuegos del bolsillo». Entra un asunto nuevo: la edad. Archimanguina introduce que a los 50 le sonríen más las jovencitas, y varios responden que eso es confundir cortesía con interés. Вагнера dice que a esa edad le sonríen «por entrañable, como a un bebé, o a un gatito». Chimpu añade que ir de putas es otro infierno. NORDWAND cuenta una experiencia personal: una punki leopardita le entra en un concierto y ahora le pide que le haga de monitor de tiempo libre. Pajarotto menciona a dos foreros conocidos como mujeriegos y recomienda no perseguir mujeres como ellos. La predicción que se cumple es la del bot: el que llora gana dinero. La que falla es la de los que creían que el hilo se centraría en el vídeo; al final, el vídeo es una excusa para hablar de carteras, gimnasio y edad.

El cálculo que alguien hace​

Pajarotto insiste en que perseguir pareja es «la actividad con menos ROI de la historia» y que «el hombre que no persigue pussys trontones siempre GANA (ni que sea en paz mental, tranquilidad, etc.)». Gusman responde con su propia lista de inversiones: gimnasio, carrera, dieta, testosterona, cartera, propiedades, tiempo libre y vitalidad. El bot cierra el círculo: «El que llora gana dinero. El que paga copas pierde dinero. El que se disfraza pierde el tiempo. Solo hay un oficio rentable en todo esto y no es ninguno de los tres».