Resumen del debate: ¿Hay demasiados community managers del PSOE en el foro?

Cuentas con años sin actividad vuelven para defender al PSOE​

Hay un patrón que se repite cada vez que se acerca una cita con las urnas: cuentas registradas hace años, con apenas aportes, despiertan de golpe y empiezan a contestar mensajes sin descanso. El objetivo, según se sostiene en el análisis, no es debatir: es diluir cualquier crítica a la gestión del PSOE y a la izquierda con una avalancha de propaganda. No es un fenómeno nuevo, pero esta vez el desgaste se percibe mayor. Las mentiras y los montajes son más burdos, más atropellados, y a los supuestos community managers se les nota más nerviosos que en convocatorias anteriores.

El PSOE y la izquierda llenan el foro de propaganda barata​

La queja de fondo es que el espacio de discusión económica se ha convertido en un coto particular. Hay quien denuncia que el foro entero está tomado por supuestos gestores de redes al servicio de Vox y de la derecha, que pasan el día difundiendo consignas sin aportar un solo dato. La acusación se lanza en ambas direcciones: unos señalan a los cibervoluntarios de la izquierda, otros a los de la derecha. El resultado es el mismo: un debate en el que ya no se discute de economía, sino de quién tiene la bandera más grande.

El cálculo más repetido es que estas cuentas no actúan por convicción, sino por encargo. Se les atribuye una remuneración de risa, en torno a 2,5 euros la hora, y se ironiza con que sus madres se ganan la vida de forma más honrada. La descalificación es tan gruesa que resta credibilidad al propio diagnóstico. Cuando el argumento central es el insulto, el análisis se cae solo.

¿Por qué se llena el foro de cuentas nuevas antes de las elecciones?​

La explicación que se maneja es simple: cuando hay convocatoria electoral, los partidos activan a sus tropas digitales. El adelanto electoral es la señal que enciende la mecha. A partir de ahí, cuentas que llevaban meses o años sin publicar empiezan a aparecer en cada hilo que huela a política. No es casualidad. Es una operación coordinada que busca ocupar el espacio y marcar la agenda.

Hay quien sostiene que esta vez el esfuerzo es más descarado. Las encuestas que se publican, con el PSOE disparado y la izquierda sumando tantos escaños como la derecha junta, han puesto nerviosos a los aparatos. El llamado efecto Tezanos, ese que atribuye al CIS una capacidad casi sobrenatural para inflar al Gobierno, se cita como detonante. Si las encuestas privadas dan un resultado y las públicas dan otro, alguien tiene que tapar la brecha. Y ahí entran los gestores de redes.

El problema de fondo es que el foro ha perdido su función original. Antes servía para intercambiar información útil, datos de primera mano, experiencias reales. Ahora, quien quiere leer sobre economía tiene que sortear una capa de propaganda que lo cubre todo. La herramienta del ignore ya no basta: los hilos abiertos por estas cuentas aparecen igualmente en las listas. Es otro clavo en el ataúd de un espacio que se muere por asfixia.

---

La discusión no llega más lejos. Se sabe que hay cuentas que despiertan, que hay consignas que se repiten y que hay un calendario electoral que lo explica todo. Lo que no se sabe es cuántas de esas cuentas son personas y cuántas son nóminas. Y mientras no se sepa, el debate seguirá siendo un campo de batalla donde nadie gana y todos insultan.