Resumen del debate: Hablemos del Socialismo fabiano, el hermano no famoso del marxismo

El socialismo fabiano, la vía gradual que parió al Labour​

El marxismo se llevó los focos y la revolución; el socialismo fabiano se quedó con el método. Fundada en Londres el 4 de enero de 1884 —el año siguiente a la muerte de Karl Marx—, la Fabian Society nació como escisión de la Fellowship of the New Life, una sociedad utópica creada en 1882 por el filósofo escocés Thomas Davidson en torno a un programa llamado Vita Nuova, tomado de Dante. Los jóvenes socialistas del grupo consideraron que aquel voluntarismo individual era demasiado lento y apostaron por métodos científicos aplicados desde arriba. De ahí sale el fabianismo.

El nombre homenajea al general romano Quinto Fabio Máximo, que en lugar de presentar batalla directa contra Aníbal se dedicó a esperar y desgastarlo hasta derrotarlo. La traducción política es literal: paciencia, reforma, y una estocada final en el momento justo.

El lobo disfrazado de cordero y el escudo de 1910​

En 1910 la sociedad encargó una vidriera para su sede. Arriba, una cita del poeta persa Omar Jayam: «Remould it nearer to the heart's desire», esto es, romper el mundo y rehacerlo a gusto. Abajo, los fabianos construyendo un nuevo mundo a martillazos. Y en el centro, lo que más ha dado que hablar: un lobo vestido con piel de cordero como emblema. La referencia evoca el pasaje bíblico sobre los falsos profetas que llegan con ropajes de oveja y por dentro son lobos rapaces.

La nómina de nombres que pasaron por ahí es la parte incómoda: H. G. Wells, y también los autores de las dos distopías más famosas del siglo XX, George Orwell y Aldous Huxley. De ahí surge la lectura más ácida del asunto: que esas novelas no serían una denuncia del totalitarismo, sino el manual de instrucciones de lo que venía. Es una interpretación que sostienen algunos participantes, no un hecho probado.

¿En qué se diferencia el socialismo fabiano del marxismo?​

En el método, y solo en el método. El marxismo apostaba por la toma violenta del poder y la lucha de clases como motor; los fabianos preferían infiltrarse en el Estado, asesorar gobiernos y cambiar la sociedad desde la educación, sin revolución y con la vista puesta en un gobierno mundial alcanzado pasito a pasito. El resultado práctico: el Labour Party, que arrancó su andadura en 1903 con apoyo fabiano. El Partido Liberal entró en declive a partir de 1922 y el poder en el Reino Unido cambió de manos.

Hay quien añade el dinero: entre los primeros financiadores figuraría John Passmore Edwards, asociado del líder de la escuela de Manchester Richard Cobden, que en la década de 1890 donó 10.000 libras para un nuevo edificio de la London School of Economics. El dato se ha usado para sostener que el fabianismo nació tutelado por intereses capitalistas liberales. Es una tesis, no un hecho probado.

De Gramsci a la agenda climática: el árbol genealógico que se le atribuye​

La discusión deriva hacia la genealogía intelectual. Una corriente sostiene que el fabianismo es el comunismo adaptado a Occidente y precursor del gramscianismo; otra invierte el orden y defiende que fue Gramsci quien adaptó el marxismo a los modos fabianos. Desde ahí, la cadena se estira hasta la tecnocracia, la agenda 2030, el relato climático y la sostenibilidad como coartada para seguir expoliando. Todo eso es interpretación de los participantes, no dato.

El cierre natural es el que deja el propio material: si el método fabiano funciona por acumulación silenciosa, la pregunta no es cuándo llega la estocada, sino cuántos cambios se han colado ya sin que nadie firmara nada.