El vídeo de las escobas abre la bronca sobre impuestos y origen
Un vídeo de YouTube y un tuit con la misma escena de vecinos barriendo ponen el hilo en marcha. A partir de ahí, la conversación se parte en dos: unos discuten quién sale a limpiar y otros directamente pasan a quién debería pagarlo.
Qué se ha sabido
El vídeo muestra a vecinos con escobas retirando escombros. El tuit que lo acompaña subraya que solo aparecen franceses. En el hilo no se aporta ninguna cifra de coste ni de participantes. Un participante cuenta que ya vio algo parecido en Inglaterra. Otro pregunta cuánto cobra un barrendero en Francia y supone que habrá trabajo. Un tercero afirma que las imágenes están tomadas a primera hora de la mañana, a partir de la proyección del sol y las sombras, y saca de ahí una conclusión sobre quién no aparece.
la página de Wikipedia sobre los disturbios en Francia se enlaza sin más comentario.
Dónde está la bronca
El primer choque es por el origen de los que barren. Una parte sostiene que la escena es una provocación:
«No limpian para hacer el bien, limpian para dejar a los migrantes en evidencia», escribe un participante. Otros responden que si apareciera alguien de otro origen haciendo lo mismo, no se convertiría en noticia. La discusión deriva hacia el vídeo como prueba: un forero lo llama tramposo por la hora, y otro responde que eso solo confirma que hay un sector que a esa hora duerme.
El segundo choque es el de los impuestos.
«¿Para qué pagan impuestos? Para tener barrenderos entre otras cosas», resume uno. La respuesta llega rápido:
«Pagan impuestos para tener defensa y limpieza que brillan por su ausencia, y como son masocas, limpian también». Ahí se abre el argumento de que el Estado no cumple y el vecino paga dos veces. Un participante lo lleva al extremo: dice que él no saldría a limpiar destrozos y que la única respuesta que se le ocurre ante un ataque al patrimonio es la violencia. No se le discute el fondo, se le corrige el tono.
El tercer choque es la comparación con España. Un forero trae los incendios forestales y las inundaciones y habla de
«los nuevos españoles partiéndose el pecho» en solidaridad. La respuesta es inmediata: otro asegura que en la Dana no vio a nadie de esos colectivos ayudando, solo en la cola de las ayudas. No hay fuente, solo afirmación. Y un tercero añade que en los incendios y en Ceuta la ayuda de esos mismos colectivos fue cero. Nadie aporta datos.
Qué cambia respecto a antes
El hilo deja de discutir la limpieza y pasa a discutir a los que limpian. La escena del vídeo ya no importa: importa quién sale en el plano y quién no. La predicción que se hace es que los vecinos no aprenderán nada y que la escena se repetirá. También entra un asunto nuevo: la prohibición de pruebas de paternidad en Francia, que un participante suelta sin desarrollar y sin que nadie lo recoja.
El cálculo que se hace y el que no
Un participante pregunta cuánto cobra un barrendero en Francia y supone que hay trabajo. Nadie responde con una cifra. El cálculo que sí se hace es el de los impuestos: si el ayuntamiento tiene contrato de limpieza, la escoba voluntaria no ahorra nada. Un forero lo dice sin rodeos:
«Pagan impuestos para algo digo yo». La conclusión que se extrae es que el vecino paga dos veces, una con impuestos y otra con su tiempo. La factura completa no aparece.