Resumen del debate: Fondos europeos: ¿ficción jurídica para que los gestione el PSOE?

Fondos europeos que acaban en pensiones y un ERTMS que sigue sin llegar​

Un tuit de hace un año sostenía que «España es una ficción jurídica para que el PSOE administre los fondos europeos». En su momento sonó a exabrupto de sobremesa. La discusión que arranca de ahí, sin embargo, no va de ingenio tuitero: va de si el dinero que Bruselas mandó para modernizar el país terminó pagando nóminas corrientes. El detonante es el choque en el Tribunal de Cuentas tras detectar que el Ejecutivo desvía fondos europeos al pago de pensiones. La foto de Moncloa celebrando el acuerdo de la pandemia —deuda a cambio de un saqueo, según la lectura más dura— vuelve al centro.

Qué dice el Tribunal de Cuentas sobre los fondos europeos​

El organismo de control habría detectado que el Gobierno reasigna partidas del plan de recuperación a gasto corriente, en concreto al pago de pensiones. El choque interno es descrito como sin precedentes. La consecuencia práctica es la que importa: si el dinero etiquetado para inversión se usa para cuadrar caja, el control sobre el destino real de los fondos se diluye.

Hay quien lo enmarca en una lógica más amplia. Se sostiene que el acuerdo de 2020 se vendió como un triunfo diplomático cuando en realidad era deuda a cambio de un saqueo masivo del Estado. La administración de esos recursos, más que su inversión productiva, sería el verdadero objeto del juego.

El ERTMS que Bruselas financió y sigue sin estar operativo​

El caso ferroviario es el ejemplo más concreto. El Gobierno recibió fondos europeos para instalar el sistema ERTMS y sustituir el de 1992 en la línea Madrid-Sevilla. El nuevo sistema acumula retrasos desde 2021 y todavía no está plenamente operativo, pese a que el Ejecutivo incluyó su implantación entre las actuaciones comprometidas con Bruselas. En mayo comunicó a la Comisión que había sustituido el sistema LZB que falló en el accidente de Urda.

Moncloa identificó el proyecto de ADIF como uno de los cien mayores receptores de fondos. La distancia entre el compromiso firmado y el estado de la infraestructura es, cuando menos, incómoda.

Del «moral canalla» al diagnóstico sobre el votante​

La conversación deriva hacia el terreno moral. Se argumenta que el PSOE es el partido que más se parece a los españoles porque nos ha ido envileciendo: el jeta, el caradura, el enchufado. Frente a eso, otra corriente replica que la culpa no es del cuerpo electoral sino de tres comunidades autónomas y dos grupos de comunicación. El diagnóstico se cruza con la crítica a la «felicidad perruna» que Gustavo Bueno describió en El mito de la felicidad, y con la idea de que la sociedad justifica cualquier barbaridad con tal de no mirarse.

---

Queda el dato que descoloca: un sistema comprometido con Bruselas desde 2021, financiado con fondos europeos, y todavía sin operar del todo. La ficción jurídica, si existe, tiene partidas contables.