Feijóo y el aborto: el foro se enciende entre la estrategia y el insulto

Feijóo y el aborto: el foro se enciende entre la estrategia y el insulto​

El hilo se parte en dos. Por un lado, los que creen que Feijóo ha metido la pata hasta el fondo con el aborto. Por otro, los que sostienen que el problema no es el qué sino el cómo. Y en medio, un debate que se va a la estratosfera. En este tramo, la conversación arranca con la cita de la entrevista y deriva hacia un choque entre estrategia electoral y convicción moral.

Qué se ha sabido​

El dato nuevo es la entrevista de Feijóo en la SER. Nefersen la comenta: «estoy viendo la entrevista de Frijol en la SER y el tipo se ha defendido muy bien a pesar de tener a un rojo fanático de entrevistador». No hay más datos concretos. El resto son opiniones y algún enlace que se pega sin mucho recorrido.

Dónde está la bronca​

El choque principal es entre Nefersen y SrPurpuron. Nefersen insiste en que los cambios sociales se hacen desde el poder, no en campaña: «Los cambios se propones DESDE EL PODER, no en una campaña electoral». Y añade que Sánchez no ganó diciendo que pactaría con Podemos o Bildu, sino todo lo contrario. Para Nefersen, el PP debe centrarse en dos temas: «España es un infierno fiscal y vamos a bajar los impuestos» y «La inmigración descontrolada es un desastre». SrPurpuron le responde que eso es subyugarse a la izquierda: «Es la idea más boba que he leído. No no no, ni hablar del peluquín». Y defiende que el aborto es un tema demoníaco y que la atmósfera proaborto es asfixiante.

El segundo frente es el de los que creen que Feijóo quiere perder. -_-_-_-_-_- lo dice claro: «creo que feijoo quiere perder e irse de una puta vez del PP». manottas se suma: «Todo el mundo por la calle no para de hablar de eso.... No va a ganar ni un puto voto abriendo el melon del aborto». Y remata con una lista de problemas reales: las urgencias, las listas de espera, los alquileres, las guarderías a 400 euros. Para manottas, el aborto se ha convertido en un anticonceptivo y no hay arreglo.

El tercer frente es el más extremo. Señor Turles lleva el debate a un terreno eugenésico: «el aborto deberia ser obligatorio para marrones, retrasados y rojos». pr0orz1337 le rebate con un discurso sobre la minoría blanca y la tecnocracia. La conversación se va a un lugar que nadie había pisado y que el hilo no resuelve.

Qué cambia respecto a antes​

El matiz de «conocimiento» vs «permiso» queda aparcado. Ahora el debate es si el PP debe hablar de aborto o no. Nefersen y SrPurpuron representan las dos almas: la estrategia electoral contra la convicción moral. La predicción de que el aborto restaría votos se refuerza con los comentarios de manottas y -_-_-_-_-_-. Pero nadie rectifica. El hilo sigue caliente y sin acuerdo.

El cálculo que no cuadra​

Manottas hace una lista de los problemas que, a su juicio, deberían ser el centro de la campaña: las 12 horas en urgencias, la cita con el especialista en meses, los 600 euros por un cuchitril compartido, los 400 euros de guardería, el paro a los 50. Frente a eso, el aborto. La conclusión que se impone es que Feijóo está regalando la campaña al PSOE.

La cita de la entrevista​

Blackest ya la trajo en el tramo anterior, pero aquí se vuelve a comentar. Feijóo dijo «conocimiento», no «permiso». Nefersen lo ve como una buena defensa en la SER. Otros, como ESC, siguen sin comprar el discurso: «La gilipollez del PP pretendiendo que sean los abuelos de la criatura los que perpetúen en asesinato pues como que no me convence». El hilo no se pone de acuerdo ni en lo que dijo ni en lo que quiso decir.

El enlace que se pega​

Asurbanipal comparte un tuit de @Manuel ¡he vuelto! con un vídeo que no se comenta. Y otro de @CARMINA sobre los descendientes de judíos expulsados. Ninguno de los dos genera debate. Son mensajes que se pierden entre la bronca.