El hilo se encona: del permiso paterno al «asesinato»

El hilo se encona: del permiso paterno al «asesinato»​

La conversación sobre el aborto que abrió Feijóo deja de ser un análisis electoral y se convierte en un cuerpo a cuerpo moral. ESC y SrPurpuron se enganchan por la palabra «asesinato». El primero exige hablar del feto como vida; el segundo se declara provida pero tacha de ingenua la autorización parental. El hilo se parte en tres frentes: el moral, el práctico y el estratégico.

Qué se ha sabido​

En este tramo no hay noticias nuevas, sino un intercambio de argumentos y algún dato repetido. jabali recuerda que Feijóo ha dicho explícitamente que no va a reformar la ley de plazos vigente y que lo que propone es «un ajuste menor»: que las menores no puedan abortar sin consentimiento paterno o que los médicos puedan ejercer libremente la objeción de conciencia. El mismo forero califica de «masivo» el número de 100.000 abortos al año y lo compara con el Holocausto, aunque sin aportar fuente. bonobubble18 introduce un dato que nadie desarrolla: «un 20% de las mujeres que abortan ya lo hayan hecho antes». virolai22 pide que se pueda hablar de «la barbaridad que es usar el aborto como método anticonceptivo y pagado con los impuestos», y aclara que no está a favor de prohibirlo pero sí de que no lo pague el Estado. Blackest defiende que «cuanto más fácil sea abortar más abortos habrá», con el ejemplo de las armas de fuego en EE. UU. frente a España.

Dónde está la bronca​

El choque central es entre ESC y SrPurpuron. ESC acusa a su interlocutor de desviar el asunto con «impuestos, sistemas operativos» y de no afrontar que, a su juicio, se está «acabando con una vida». SrPurpuron responde que él es provida, pero que el permiso paterno es «una ingenuidad manifiesta» porque «si una chiquilla queda embarazada y desea abortar sin que se enteren sus padres lo va a hacer sí o sí». Añade que el aborto no es un método anticonceptivo y que el descenso de la natalidad se debe a otras causas. ESC insiste en el plano moral: «¿Qué es una vida? ¿Qué valor tiene la vida?». Y remata que el PP, empujado por VOX, insinúa que deberían ser los abuelos quienes decidan, para luego olvidarse del tema en el poder.

El segundo frente es el estratégico. Electron235 sostiene que Feijóo «sabe que va a ganar» y que solo debe tener prudencia y no tocar temas como la reforma laboral, las pensiones o la inmigración. acitisuJ lo resume en dos líneas: «El PP demuestra cada día que NO quiere gobernar; VOX demuestra cada día que SÍ quiere gobernar». Blackest replica a virolai22 que votar a Vox solo facilita que la mayoría sea para Sánchez. W.Morgan añade que Feijóo no hable de «los casos del pesoe» para no perder votos.

El tercer frente es el práctico. SrPurpuron plantea una batería de preguntas sobre la autorización parental: qué pasa si los padres del novio no quieren ser abuelos, si la chica quiere ser madre y sus padres no, o si los padres de ella permitirían que fuese madre soltera. Blackest responde que, en términos globales, si hay que pedir permiso, algunas abortarán, y compara con las armas: «Cuanto más fácil sea algo, más se hará».

Qué cambia respecto a antes​

El hilo abandona la discusión sobre si Feijóo acierta o no con el aborto como tema de campaña. Ahora el eje es si el aborto es un asesinato, si el permiso paterno es viable y si el PP se mueve por convicción o por presión de VOX. La predicción de que el debate se centraría en la estrategia electoral se ha cumplido solo a medias: sigue ahí, pero subordinada al choque moral. virolai22 introduce la idea de que el aborto no lo pague el Estado, un matiz que antes no había aparecido. Y ESC cierra su intervención con una acusación de «cultura de la muerte» consolidada, mientras SrPurpuron le acusa de demagogia. El hilo no se resuelve; se atasca.