Dos tuits, un vídeo y la bronca por la bandera de Borgoña

Dos tuits, un vídeo y la bronca por la bandera de Borgoña​

El hilo pega un volantazo. Ya no se discute solo si el hispanoamericano de la bandera es un provocador o un valiente. Ahora se pegan tuits sobre deportaciones, sobre la ley de refugiados de Milei y sobre la bandera de Carlos I. Y alguien mete un vídeo de YouTube que nadie se molesta en resumir. La discusión se parte en tres: los que celebran al hombre de la bandera, los que le acusan de haber venido a okupar y los que discuten si la Cruz de Borgoña era o no la bandera del emperador.

Qué se ha sabido​

En este tramo aparecen dos tuits que se comentan. Uno de @Pablo, que dice: «A lágrimas con este panchito. Le deportaremos en business». Otro de @ViviFerrari, que apunta a «los que no laburan y criminales» y añade que la nueva ley de Refugiados de Milei les recibirá «con Estado y platita». También se pega un vídeo de YouTube () sin más contexto. Y un tuit de @Pedro Sánchez del 12 de octubre: «Este 12 de octubre, llevamos nuestros derechos por bandera. ¡Feliz Fiesta Nacional!». Un forero lo trae para ironizar sobre la coincidencia de fechas. Aparece también un enlace a la iluminación de Cibeles por el día de la independencia de Perú, y otro a una celebración boliviana en Madrid. Nadie aporta cifras nuevas de vivienda ni de acampada.

Dónde está la bronca​

La pelea se ha movido. Ahora chocan dos relatos sobre quién es el verdadero responsable del problema. Un participante sostiene que el hombre de la bandera es «la causa de que los acampados de Sol estén sin vivienda protestando» y que no suman dos y dos. Otro le responde que ese hombre no vive en un barrio normal y que el efecto es de desplazamiento: uno se va, otro llega, y el de abajo se queda sin sitio. La discusión deriva hacia si los españoles son «vagos» o si los inmigrantes son «terriblemente desagradecidos», según dos mensajes que se cruzan sin ponerse de acuerdo.

Hay un tercer frente: la bandera. Un forero explica que la Cruz de Borgoña y el águila bicéfala pertenecen al escudo de Carlos I, que la tomó de su abuela María de Borgoña, y que quien la porta rinde homenaje a sus antepasados. Otro le corrige: en el siglo XVI las banderas eran escudos heráldicos complicadísimos y la cruz de las velas era la de la Orden de Cristo, heredera de los templarios. «Estos americanos viven en los mundos de yupi», zanja. Nadie se pone de acuerdo.

Y aparece la ironía sobre la fecha. Un forero pega el tuit de Pedro Sánchez del 12 de octubre y otro responde con un vídeo de la recepción real. La coincidencia entre la Fiesta Nacional y el episodio de Sol se comenta con sorna, pero sin aportar nada nuevo al fondo.

Qué cambia respecto a antes​

Lo de @Promakos y los insultos personales quedan atrás. Ahora el hilo se ha partido en tres: los tuits sobre deportaciones y refugiados, la discusión histórica sobre la bandera y el cruce de acusaciones sobre quién desplaza a quién. La predicción de que el clima «va a terminar mal» la suelta un forero sin dar plazo. Y entra un asunto nuevo: la ley de refugiados de Milei como destino alternativo para los que se van. Nadie la ha leído, pero se usa como argumento.

Una predicción y un aviso​

Un participante avisa de que «el clima está encabronadísimo» y que esto «va a terminar mal». No da fecha. Otro ironiza con que el hombre de la bandera es «japonés» y que le han dado la bandera sin saber qué es. La discusión sigue sin resolverse.