Resumen del debate: España no es una democracia

España: ¿democracia o monarquía de partidos?​

La discusión sobre la calidad democrática del sistema político español vuelve a estar sobre la mesa. Un planteamiento inicial sostiene que no vivimos en una democracia, sino en una «monarquía de partidos» donde votamos cada cuatro años al gestor, pero el dueño del cortijo es hereditario y nos lo puso Franco. La tesis es contundente: todos los partidos que se presentan a las elecciones juran defender al dueño, por lo que no hay forma de echarlo votando. Eso, concluye, no es democracia, sino una dictadura con voto. El texto señala que ni Podemos, el más republicano, se atreve a tocarlo, ni el PSOE, cuyo Felipe González pactó con Juan Carlos. La conclusión es amarga: España es una dictadura.

El rey como figura decorativa​

Una parte de los intervinientes matiza que el monarca ni pincha ni corta en los partidos, que son los que mandan en el cortijo. Se describe el sistema como una partitocracia de manual con corona de adorno. Otros apuntan que el rey es un mando intermedio de Ex-paña SA, un jarrón chino excelentemente pagado pero sin poder real. La discusión deriva hacia la utilidad de la monarquía como institución decorativa.

¿Es Suiza la única democracia real?​

Varios participantes sostienen que ningún país europeo es una democracia plena y que Francia está en camino de dejar de serlo. La excepción que se cita es Suiza, donde se votan las leyes por referéndum. También se menciona Estados Unidos como una democracia potente donde los ciudadanos pueden deponer a sus gobernadores y senadores. El contraste con España es evidente: aquí no existe la revocación de cargos ni la democracia directa.

La transición como origen del problema​

El debate se remonta a la Transición. Se afirma que la Constitución es un invento masónico impuesto bajo coacciones y sin validez legal. Otros recuerdan que Franco sometió la forma monárquica del Estado a referéndum en dos ocasiones: en 1947, con la Ley de Sucesión, y en 1967, con la Ley Orgánica del Estado. La discusión sobre la legitimidad del régimen del 78 sigue abierta.

La economía como telón de fondo​

El hilo deriva hacia la economía. Se critica que ya no se construyen millones de viviendas baratas ni coches baratos. Se menciona la falta de separación de poderes y de representatividad. Algunos sostienen que la democracia ha fracasado porque todas las democracias están empeorando la calidad de vida de sus ciudadanos. La conclusión es que hay un patrón: el sistema no funciona para la mayoría.

El cierre: la democracia asamblearia​

Una intervención final propone la democracia asamblearia como la verdadera democracia, criticando tanto a la derecha como a la izquierda por huir de la libertad con responsabilidad. El debate termina sin consenso: unos creen que España es una dictadura, otros que es una democracia imperfecta, y otros que el problema es el sistema económico global. La discusión queda abierta.