La hemeroteca de Sánchez: 400 mensajes y una cifra, 130 imputados

La hemeroteca de Sánchez: 400 mensajes y una cifra, 130 imputados​

El hilo se ha convertido en una máquina de pegar tuits. Entre el 12 de diciembre de 2025 y el 14 de octubre de 2026, los participantes han subido decenas de capturas de la hemeroteca de Pedro Sánchez. Unos dicen que es un mentiroso; otros, que solo cambia de opinión. La discusión avanza a base de enlaces y de respuestas cada vez más cortas.

Qué se ha sabido​

El material que más se repite son tuits. Varios usuarios comparten capturas de mensajes antiguos de Sánchez en los que prometía cosas que luego no cumplió. Por ejemplo, un tuit de @Guaje Salvaje recuerda cuando Sánchez decía: «¡Qué coñ* tiene que pasar para que Rajoy salga de La Moncloa!». Otro de @El último Templario2 muestra un vídeo con las contradicciones de Sánchez sobre los Presupuestos. También circula un tuit de @Pablo Cambronero que pregunta qué piensan los votantes cuando ven a Sánchez mentir en su cara.

Un participante, ProfessorSnuggles, pega un texto con una lista de supuestas mentiras: que Sánchez dijo que jamás pactaría con Bildu, independentistas catalanes ni Podemos; que prometió regenerar la vida pública y ahora hay 130 imputados y varios condenados, entre ellos su hermano, el fiscal general del Estado y dos secretarios generales del PSOE, con solo 124 diputados; y que calificó las amnistías como «totalmente inasumibles e inaceptables». Ese mensaje se repite y se cita varias veces.

Otro usuario, skan, enumera una lista de supuestas mentiras: que Sánchez no conoce a Víctor de Aldama, que España tiene baja presión fiscal, que Leire Díez es una espontánea, que las maletas de Delcy no eran maletas ni de Delcy, que el Gobierno no conoce la causa del apagón del 28 de abril, etc. La lista se comparte como prueba.

También aparecen enlaces a vídeos y tuits sobre la vivienda. Losbar comparte un tuit de @Xavier García Albiol que compara la posición actual de Sánchez sobre regular los alquileres con la que defendía antes, cuando decía que regular genera inseguridad jurídica. El giro se presenta como una prueba más de que solo busca mantenerse en el poder.

Dónde está la bronca​

El hilo se parte en dos. Por un lado, los que sostienen que Sánchez es un mentiroso sistemático. fredesvindo repite que miente más que habla y que cambia de opinión solo cuando le conviene. Eric Finch dice que miente cuando declara, cuando calla, cuando piensa y cuando aparenta. DivisionFLNG afirma que el problema no es que mienta, sino que es un psicópata con poder.

Por otro lado, los que defienden que no es mentira, sino cambio de opinión. jeiper argumenta que las circunstancias cambian y él se reposiciona para mantenerse en el poder; lo llama «el algoritmo de la democracia». duro negociador dice que técnicamente no miente, que cambia de opinión. Covaleda sostiene que nunca ha ocultado que su prioridad es mantener su culo en el trono. Trollaco del copón ironiza: «Y creo que no miente... Pero igual cambio de opinión».

La bronca estalla cuando unos acusan a otros de ser «fachapobres» o de votar a un mentiroso. zapatitos dice que es lo que todos los políticos son, solo que en él los fachapobres se fijan más. fredesvindo responde que se fijan en sus orejas. Marimacha interviene con insultos hacia rejon, que se limita a pegar más tuits. La discusión se calienta y varios mensajes se cruzan con descalificaciones.

Qué cambia respecto a antes​

En este tramo, la discusión se llena de tuits y capturas. Ya no se discute tanto si es mentira o cambio de opinión, sino que se acumulan pruebas. La cifra de 130 imputados y 124 diputados se repite como dato. Aparece el tema de la vivienda como ejemplo de giro. Y se cierra con la frase de Sánchez: «Hagan lo correcto si no la historia les juzgará antes de lo que creen y con más contundencia de lo que imaginan». La respuesta es inmediata: fredesvindo pregunta quién juzgará a Sánchez, y recuerda que su hermano ya está condenado y su mujer en camino. El hilo no llega a una conclusión. Como el propio debate.