Resumen del debate: Emilia Redolar, neurocientífica: “Como mujer trans, no me siento tan laboralmente empoderada como cuando me llamaba Diego”

La neurocientífica que cambió su DNI y perdió su carrera laboral​

Emilia Redolar tenía 52 años cuando se sentó frente al funcionario del Registro Civil para cambiar su nombre en el DNI. Detrás quedaban cinco décadas firmando libros como Diego, una carrera como neurocientífica y una vida entera de silencio. Delante, un proceso administrativo que describió como una carrera de obstáculos: «A los tres meses te llaman. Pasa al juzgado, al ministerio. Lo ratificas cuatro veces». En una comisaría, un policía le espetó: «El sexo no lo vas a poder cambiar». Meses después, otra agente encontró el expediente en un cajón y le hizo el pasaporte.

La directora del grado de Psicología en la Universitat Oberta de Catalunya cuenta su transición en Lo que somos bajo la piel, un libro donde sostiene que la identidad de género se cimenta en el cerebro. La frase que resume su experiencia laboral es la que titula esta pieza: «Como mujer trans, no me siento tan laboralmente empoderada como cuando me llamaba Diego». No es una queja menor. Es el reconocimiento de que la visibilidad tiene un precio profesional.

El coste económico de dejar de ser Diego​

Redolar no detalla cifras concretas de su salario antes y después, pero su testimonio apunta a un fenómeno que la literatura económica sobre diversidad laboral lleva años documentando: la transición de género suele venir acompañada de una caída en ingresos y oportunidades. La neurocientífica habla de empoderamiento laboral, no de sueldo, pero el matiz importa. El empoderamiento no se mide solo en nómina; se mide en autoridad, en reconocimiento, en la facilidad con la que te llaman para dar una conferencia o firmar un prólogo.

Ella misma firmó sus libros anteriores como Diego. Ahora firma como Emilia. El cambio de nombre no es solo simbólico: es un cambio de marca personal en un mercado donde el prestigio académico se construye durante décadas. «He tenido que renunciar al amor de mi vida por darme visibilidad», confiesa. La frase, aplicada al terreno profesional, adquiere otra dimensión: la visibilidad como mujer trans le costó una relación, pero también le costó la comodidad de un nombre que ya tenía peso.

El cerebro como argumento científico​

La parte más discutida de su relato es la que convierte la neurociencia en aval de su identidad. Redolar afirma que «biológicamente mi cerebro es de mujer» y que la identidad de género es «una hoja de ruta establecida biológicamente». Para sostenerlo, recurre al bimorfismo cerebral: las redes implicadas en la identidad y en la orientación sexual presentan diferencias entre sexos. «Si todo estuviera fijado, a nadie le podrían atraer personas de su mismo sexo», argumenta.

El razonamiento tiene defensores y detractores dentro de la propia neurociencia. Hay quien sostiene que el dimorfismo cerebral es real pero difuso, y que no existe un «cerebro de mujer» identificable en términos absolutos. La propia Redolar admite que el cerebro es plástico hasta los 24 años, lo que abre la puerta a que la experiencia module esas redes. La ciencia, en este punto, no zanja el debate: lo alimenta.

La burocracia como segundo armario​

El relato administrativo de Redolar es un manual de obstáculos. Desde 2007 es posible cambiar el sexo en el DNI, pero el proceso pasa por el Registro Civil, el juzgado y el ministerio. Cuatro ratificaciones. Un funcionario que decide guardar el expediente en un cajón. Una agente que, meses después, lo encuentra y lo tramita en una tarde. La burocracia, en este caso, no es neutral: puede acelerar o frenar una transición.

El detalle del policía que le dijo «el sexo no lo vas a poder cambiar» no es una anécdota aislada. Es la constatación de que el poder discrecional del funcionario de ventanilla sigue pesando más que la ley. Redolar lo cuenta sin ira, pero con la precisión de quien ha medido cada paso del proceso.

El debate social: entre la moda y el dolor​

Sobre la idea de que la identidad trans es una moda entre jóvenes, Redolar responde con lógica económica: «Se siguen modas para encajar en la sociedad. Visibilizarte con un sexo distinto al que te confieren tus genitales te causa dolor social». La frase invierte el argumento: si fuera una moda, sería una moda cara. El coste social de no encajar es alto.

Su historia familiar añade capas: una abuela que le enseñó a coser y le pidió silencio, unos tíos tradicionales que hicieron de padres, un matrimonio que terminó por desgaste y no por el tema. «Si hubiera seguido con la mujer con la que me casé, seguiría siendo Diego», admite. La transición, en su caso, no fue una huida: fue una decisión tardía, meditada y costosa.

---

El dato que descoloca no es el del policía ni el del cajón. Es el de la edad: 52 años sintiéndose mujer en un cuerpo de hombre. Cinco décadas de silencio, de trabajo como refugio, de un secreto que ni siquiera contó en terapia. La visibilidad le llegó cuando se murieron sus tíos. Y con ella, la renuncia. El empoderamiento laboral, ese que tenía como Diego, no ha vuelto. Todavía.