El hilo se parte entre los que culpan a las ayudas y los que miran al alquiler

El hilo se parte entre los que culpan a las ayudas y los que miran al alquiler​

El debate arranca con un vídeo de YouTube que aviva la comparación entre sueldo y prestación. A partir de ahí, los mensajes se multiplican. Unos cargan contra las ayudas; otros ponen el foco en el SMI y el alquiler. La conversación se enreda y aparecen dos tuits que avivan la polémica. y

Qué se ha sabido​

El primer mensaje es de recadero, que avisa de que muchos trabajos penosos se quedarán sin trabajadores porque nadie quiere esforzarse por 1600 euros cuando en trabajos de baja calidad ya se cobran más de 1300 con el SMI. La fecha es el 25 de octubre de 2026.

Le sigue clakar, que repite la comparación: ella no trabaja y cobra 1650, él se desloma y cobra 1350. Lo llama estafa y augura que esto tiene fecha de caducidad con la quiebra de la UE y un cambio de gobierno. Malditos Bastardos responde que la vergüenza no es la ayuda sino que el SMI no sea de 2500 euros en un país donde alquilar un piso está por encima de 1000. Verita Serum pregunta qué ocurriría al día siguiente de imponer ese SMI. Antiparticula suelta una frase hecha sobre las ayudas.

virolai22 introduce un caso de un propietario en Vitoria que, según dice, malvive con su mujer embarazada por culpa de un inquilino que no paga. jotace sostiene que el precio del alquiler no sube por el poder adquisitivo sino por la llegada de millones de personas en los últimos años, que trabajan en la economía sumergida y necesitan vivir en algún sitio; también culpa al gobierno por permitir esa abundancia de trabajadores que frena los salarios. Lord Yavestruc responde con ironía a que gobiernen los suyos. frangelico duda de que eso arregle algo.

La conversación deriva hacia el IMV. MarquesDePocasPerras pregunta si esa pareja compra una casa y pierde el derecho. Señor X aclara que la vivienda habitual no se tiene en cuenta, ya sea un piso de 50000 o una mansión de un millón, pero que con más de 22000 euros en patrimonio (dinero, acciones) se pierde el derecho. Lo llama subvención a los manirrotos. MarquesDePocasPerras añade que si tienes la vivienda habitual y varios zulos en Marrakech, Hacienda no se entera. frangelico cuenta el caso de un conocido de 57 o 58 años con un piso en Chamberí que quiere cobrar la paga de mayores de 52; según le han dicho, con 500000 euros en un depósito al 1% no llega al mínimo de rentas y mantendría la paga. Galvani apostilla que si tienes fondos o acciones, aunque no los vendas, la administración supone una ganancia según un porcentaje.

delhierro propone que los alquileres sean más lógicos y se pregunta cuánto debería cobrar un profesional cualificado si el SMI sube a 2500. Critica que los pisos de la burbuja se hayan regalado a fondos y pide un parque de alquiler estatal. CACHICUERNA zanja que razonar con progres no sirve. OxHxKx habla de distopía y de la deuda acercándose a los 2 billones. Galvani culpa a la subida del SMI de igualar sueldos a la baja y encarecer todo.

fueracensura aporta su experiencia: dejó de remar por 1290 euros en un trabajo con domingos y festivos, descansando lunes o martes, y la mayoría de sus clientes eran migrantes con paguita. tinttoreto afirma que la mayoría de los IMV van a mujeres inmigrantes, con un comentario despectivo que no se reproduce. Galvani replica que nada se quedará sin trabajadores cuando no haya pagas para todos; solo ve cierres por jubilación del propietario.

Malditos Bastardos y jotace se enzarzan por la vivienda. El primero acusa a los extranjeros ricos, fondos y banca de especular, y pide topar alquileres y expropiar fondos. jotace responde que los extranjeros ricos siempre han comprado, que el alquiler vacacional lleva años comiéndose viviendas y que no se puede especular con lo que abunda. Añade que cinco millones en seis años es casi la población de Noruega y pregunta si se han construido todas las infraestructuras que tiene Noruega. eL PERRO ironiza sobre que los toreros quiten el SMI y recuerda que se construyeron más zulos que en el resto del continente y aún hay millones vacíos. El centinela pide eliminar impuestos y todo lo público. delhierro reconoce que la buena voluntad de las ayudas ha llegado al abuso y pide que sean puntuales y con seguimiento. Kevinjesus dice que es la gran verdad que nadie quiere decir en televisión. Militarícese reprocha a Pedro Sánchez que dijera que eran más. pepeluismi exige que las ayudas sean para españoles. meme-laif 3 sugiere que la única forma es tener la propiedad a nombre de un ciudadano de otro país, y Galvani responde que con otra nacionalidad no te conceden la paga.

Dónde está la bronca​

La discusión se parte en dos frentes. Por un lado, los que ven en las ayudas el problema: clakar y recadero sostienen que las prestaciones desincentivan el trabajo y que los sueldos bajos no compiten. Señor X y MarquesDePocasPerras cargan contra el diseño del IMV, que no computa la vivienda habitual pero sí el dinero ahorrado. frangelico aporta un caso que, según él, demuestra que la paga de mayores de 52 se puede cobrar con un piso caro si las rentas no llegan al mínimo.

Por otro, los que miran al mercado laboral y a la vivienda: Malditos Bastardos y delhierro creen que el problema es que el SMI es demasiado bajo y el alquiler demasiado alto. jotace introduce el factor demográfico: la llegada masiva de personas en pocos años dispara la demanda de vivienda y presiona los sueldos a la baja. Malditos Bastardos le acusa de señalar a los migrantes y de ignorar a fondos y banca. jotace responde que no se puede especular con lo que abunda y que la vivienda es escasa.

La bronca sube cuando Malditos Bastardos llama imbécil a jotace y este le devuelve el insulto. eL PERRO y El centinela tercian con ataques al SMI y a lo público. delhierro intenta reconducir el tono y admite que las ayudas deben tener seguimiento. Galvani cierra filas en torno a que la subida del SMI iguala a la baja y encarece todo.

Qué cambia respecto a antes​

El foco se desplaza. Ya no se discute solo la comparación entre 1350 y 1650; entran en juego el diseño del IMV (vivienda habitual excluida, patrimonio mobiliario limitado), la paga de mayores de 52 y el efecto de la inmigración en el precio del alquiler. La predicción de que muchos trabajos penosos se quedarán sin trabajadores (recadero) se cruza con la réplica de Galvani: no faltarán trabajadores mientras no haya pagas para todos. La discusión sobre el SMI de 2500 queda en el aire, con la pregunta de Verita Serum sin respuesta. El tono se crispa y aparecen insultos, lo que lleva a varios participantes a pedir moderación. El hilo acaba sin acuerdo: unos siguen culpando a las ayudas y otros al mercado de la vivienda y a los salarios bajos.