La venta de la tienda desata la guerra de cotizaciones

La venta de la tienda desata la guerra de cotizaciones​

El hilo arranca con un mensaje irónico sobre lo que se dice en otro foro acerca de los días cotizados de Abascal y Sánchez. A partir de ahí, la conversación se parte en dos: unos discuten si la tienda era familiar o no, otros comparan currículums y alguien pide borrar el hilo por si se están dando datos de personas que no son públicas.

Qué se ha sabido​

En este tramo no hay noticia nueva sobre la venta, pero sí aparecen enlaces y citas que los foreros usan como munición. Un participante pega un tuit sobre el gasto de agua de la IA que se comenta de pasada y se abandona. Otro enlaza un reportaje de Emprendedores sobre la faceta empresarial de Abascal para rebatir que no haya emprendido nunca. También se cita un reportaje de El Español sobre el desahucio y la pérdida de propiedades, y una entrada de Facebook que resume que solo ha vivido de «chiringuitos» y que la empresa duró meses. La Wikipedia sobre el padre, Santiago Abascal Escuza, se usa para distinguir quién era el titular del negocio textil.

El dato que más se repite es el de 0 días cotizados en la privada, aunque no hay una fuente oficial en el hilo que lo confirme. Varios mensajes insisten en que la tienda no era suya y que en el local figuraban la madre como administradora y una hermana como empleada. Frente a eso, otro forero sostiene que antes de la política sí trabajó en esa tienda y que tuvo un restaurante, aunque el enlace que aporta habla de un bar de copas franquiciado, no de un restaurante. La corrección llega rápido: «De restaurante nada. Era un bar de copas para borrachos», con la cronología de la sociedad registrada en diciembre de 2006 y el local funcionando en 2007.

Dónde está la bronca​

La discusión se divide en tres frentes. El primero es el de los días cotizados: unos afirman que Abascal nunca ha trabajado en el sector privado y otros responden que tampoco Sánchez, y que la comparación se hace siempre a conveniencia. El segundo es el de la titularidad de la tienda: para unos era del padre y él solo ayudaba; para otros, haber trabajado allí sin cotizar no cuenta como experiencia laboral. El tercero es el tono: hay quien acusa a otro de llamar «paleto» al líder de Vox y le recuerda que él mismo cuenta batallitas de huerta y lindes. La respuesta es que el término se usa por el pueblo, no por la persona.

La bronca sube cuando un forero afirma que el bar era un restaurante y otro le responde con el enlace y la cronología. Ahí se cruzan acusaciones de desinformación y de no leer las fuentes. En medio, alguien sentencia que «el milei español» no ha emprendido ni trabajado nunca en la privada, y otro le contesta que eso no es excusa para no dar palo al agua. La discusión deriva hacia qué político tiene más mérito y termina con un mensaje que pide borrar el hilo porque se están dando datos de la madre y la hermana, que no son personas públicas.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el debate era sobre el cierre y el currículum. En este tramo entra con fuerza el aviso de que el hilo puede señalar a personas que no son públicas. También se instala la comparación con otros políticos y la duda sobre si el bar era un restaurante o una franquicia de copas. La predicción de que la tienda se vendería rápido no se ha cumplido ni desmentido: nadie aporta comprador. Lo que sí cambia es el tono: de la ironía inicial se pasa a la acusación directa y al consejo de borrar.

Un aviso que frena el hilo​

El mensaje más comentado del final no es sobre Abascal, sino sobre el propio foro. Un participante veterano pide al autor que borre el hilo porque está poniendo información de la madre y la hermana, que no son personas públicas, y teme que el foro salga señalado en los medios. La advertencia queda ahí, sin respuesta directa, y el hilo sigue con la discusión de siempre.