El IMV: 50 euros en un mes o 750 en dos años, el «truco» que enfurece al foro

El IMV: 50 euros en un mes o 750 en dos años, el «truco» que enfurece al foro​

El hilo de Economía se parte en dos este 20 y 21 de octubre. Un participante, que dice cobrar el IMV, suelta su caso: solicitó la prestación y en un mes ya estaba cobrando 50 euros porque vive con su hermano que trabaja. Frente a eso, asegura que quien vive solo y no trabaja tarda uno o dos años en ver los 750 euros completos. Lo cuenta como el «truco» y la «estafa» para que el solicitante se desespere y busque trabajo. La afirmación enciende el foro.

Qué se ha sabido​

El relato del forero que cobra el IMV aporta fechas y cantidades: 50 euros al mes en un mes de tramitación, frente a 750 euros en uno o dos años para quien vive solo sin ingresos. Lo atribuye a «gente que ha cobrado el IMV completo». No presenta documento, solo testimonio. Ese mismo participante dice que acude a un comedor social y que allí se lo cuentan.

Otro forero, Manolo the Boss, corrige la versión de los dos años: si han tardado eso, sostiene, es porque no habrán dicho toda la verdad y habrán tenido que tramitarlo otra vez por no cumplir los requisitos la primera. Añade que, en menos de un año, si se cumplen los requisitos, se cobra. Y detalla su propio caso: su tío lo cobra y él se lo gestionó. Explica que si se solicita en marzo, se aprueba en junio y no se notifica hasta octubre, los meses de junio a octubre se pagan de golpe en este último mes y a partir de ahí mes a mes. El Buho apostilla que, si te lo aprueban, te lo pagan desde el momento de la solicitud.

Otro participante, pepitogruñon, pega la versión oficial: plazo máximo legal de 6 meses para resolver y notificar, efectos retroactivos desde el primer día del mes siguiente a la solicitud, y una mediana real de 99 días (algo más de tres meses). El enlace que acompaña es el de la sede de la Seguridad Social para el trámite del IMV.

TibioSocialDemócrata introduce el cálculo del año en blanco: si cobraste algo el año anterior, no cobras el 100%, porque se descuenta lo ingresado. Para cobrar el importe completo, dice, hay que pasar un año de calendario sin ingresos, pedirlo y esperar 6 meses más. En total, 18 meses sin ingresos blancos para ver los 750 euros con atrasos incluidos.

Hippiedeplaya apunta que antiguamente el atasco de solicitudes hacía que tardara mucho, pero que hoy día se hace más rápido. Y confirma que el cálculo se basa en lo ingresado el año anterior contrastado con la Agencia Tributaria mediante la declaración de la Renta.

Dónde está la bronca​

La discusión se encona por dos frentes. El primero, el de los plazos. El forero que cobra 50 euros sostiene que la demora es deliberada: hay esta el truco y la estafa para que te desesperes y busques trabajo. Manolo the Boss lo rebate con su experiencia: los dos años no son la norma, sino el resultado de una tramitación mal hecha o de requisitos incumplidos. La discrepancia no se resuelve: uno habla de «gente que ha cobrado el IMV completo» y el otro de «si cumples requisitos, en menos de un año lo estás cobrando».

El segundo frente es el de los perceptores. Varios participantes sostienen que el IMV acaba en manos de personas sin vínculos familiares ni arraigo, mientras los nacionales con cargas familiares quedan fuera por el cálculo de ingresos. Las acusaciones derivan en descalificaciones racistas y en insultos cruzados. Hay quien responsabiliza a los inmigrantes de acaparar la prestación y quien responde que el problema es el diseño, no el perceptor. La moderación no interviene y el tono se degrada: se llaman «fachapobres», «subnormales» y se desean males. Algunos mensajes cruzan la línea de la legalidad y la decencia.

En medio, un participante que dice cobrar el IMV y estar en contra: yo cobro el imv y estoy en contra porque crea esclavitud y parasitos. Su argumento es que la prestación desincentiva el trabajo y crea dependencia. Otro le responde que si está en contra, no la cobre. La contradicción se repite en el hilo: gente que percibe la ayuda y la critica.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el debate se movía en la sospecha general de que el IMV es «un teatro». En este tramo aparece un caso concreto con cifras: 50 euros en un mes frente a 750 en dos años. Eso desplaza la discusión desde el plazo legal al tipo de unidad de convivencia y a los ingresos declarados. También entra en escena el cálculo del año en blanco: la estrategia de pasar 18 meses sin ingresos para cobrar el 100%. Y se cuela la política: un forero predice que, si hay repetición electoral, el IMV se aprobará antes de los comicios para captar votos. La predicción no se contrasta, pero añade otra capa de sospecha.

El caso que lo desató todo​

El participante que cobra 50 euros cuenta que vive con su hermano, que trabaja, y que el cálculo del complemento le deja esa cantidad. Lo compara con quien vive solo y no trabaja: gente que vive sola y no trabaja le tarda 1 o 2 años si lo cobra completo los 750 euros. Asegura que lo sabe por quienes han pasado por el trámite. Su testimonio, sin embargo, no viene acompañado de resolución ni de notificación. Es la palabra de un forero contra la de otro que gestionó el trámite de su tío y contra la versión oficial de la Seguridad Social. El hilo no llega a un acuerdo, pero deja una pregunta flotando: ¿cuánto de los dos años es demora administrativa y cuánto de requisitos mal cumplidos?

La bronca sigue abierta. Nadie ha aportado un documento que zanje la diferencia entre los 99 días de mediana y los dos años de espera. Y mientras tanto, el foro se enzarza en insultos y conspiraciones que no ayudan a aclarar nada.