Resumen del debate: Democracia orgánica: el poder ha de residir donde vives

Democracia orgánica: el poder que no pasa por las urnas​

Cada cuatro años, millones de españoles depositan una papeleta en una urna y regresan a casa con la sensación de haber decidido algo. La sensación es falsa: la decisión real sobre impuestos, educación o sanidad se toma después, en despachos a los que nadie del barrio tiene acceso. La idea de que el poder debería residir donde uno vive —en la familia, el municipio, el gremio— no es nueva, pero ha vuelto a la conversación económica con una fuerza inesperada. El modelo se llama democracia orgánica, y tiene una historia incómoda.

Tres patas para un poder cercano​

El planteamiento es sencillo: la sociedad ya funcionaba antes de que existiera el Estado. Uno es padre, trabajador y vecino antes que ciudadano. Si el voto debe reflejar algo, debería reflejar esos ámbitos reales. Tres tercios, se ha propuesto: la familia, el municipio y el gremio (o sindicato). Cada uno con el mismo peso en la Cámara. La representación territorial tradicional quedaría sustituida por una representación «natural», pegada al suelo y al oficio.

El fantasma de Cambridge Analytica​

Esta crítica a la democracia representativa se ha reforzado con el escándalo de Cambridge Analytica. La consultora, vinculada al entorno de Trump, recopiló datos de hasta 87 millones de perfiles de Facebook a través de una aplicación de test de personalidad. El truco: con 270.000 usuarios iniciales, el sistema arañó los contactos de todos ellos. La demostración práctica de que el voto puede manipularse a escala industrial. Si el sistema se elige cada cuatro años, ¿quién decide realmente quién se presenta?

El peso de la historia​

El problema del modelo orgánico es que en España no es un ejercicio teórico. La única democracia orgánica que se ha probado aquí fue la de Franco, y la memoria de las cunetas no se borra con un cambio de marca. Quienes defienden hoy el poder local se ven obligados a explicar cómo se evita el camino hacia el corporativismo autoritario. No es un debate menor: de su resolución depende que el voto vuelva al barrio o se quede para siempre en la órbita de los despachos y los algoritmos.