El bulo de la IA desata la teoría del plan oculto

El bulo de la IA desata la teoría del plan oculto​

El hilo ha pegado un volantazo este 19 de octubre. Ya no se discute solo si la foto de los abuelos es falsa, sino que varios foreros sostienen que la imagen generada por IA forma parte de una operación para enterrar la noticia real. La teoría del bulo como arma psicológica gana enteros y se mezcla con el debate sobre el voto, la inmigración y un supuesto plan de control social.

Qué se ha sabido​

En este tramo no hay nuevas confirmaciones oficiales sobre el robo a los octogenarios. Lo que sí aparece es un enlace a una verificación de Newtral sobre la imagen de los ancianos asaltados en París, publicada el 19 de octubre de 2026. Según ese enlace, la fotografía presenta inconsistencias típicas de la IA: uno de los atracadores tiene dos cabezas y la mujer muestra dos dedos fusionados en una mano. El mismo texto señala que no se ven los supuestos artículos robados. Un forero resume el hallazgo: «El propio hilo de X detecta que es IA y dice esto: El detector SynthID de Google ha detectado marcas de agua invisibles que indican que se trata de una imagen generada por IA». Ese mismo mensaje añade que, aunque el 17 de octubre de 2026 hubo disturbios y protestas, la imagen concreta circula erróneamente como si fuera un hecho real.

También se enlazan dos tuits. Uno, de @Julián Macías Tovar, muestra a decenas de policías reduciendo a un transeúnte en Francia. Otro, de @Punta, ironiza con una protesta por el horario de cierre de una biblioteca. Y se pega un vídeo de YouTube sin más contexto que el propio reproductor.

Dónde está la bronca​

El choque principal es entre los que creen que la imagen falsa es una cortina de humo y los que siguen discutiendo si el robo existió. Un forero lo plantea como silogismo: «Una noticia es real. A su vez se difunde una imagen de IA sobre esa noticia para hacer ver que es falsa. Se olvida la noticia real y solo te acuerdas de la falsa imagen». En la misma línea, otro participante apunta que «han bastado la imagen IA para que los autoproclamados desbuladores tachen de bulo una noticia real y alguien se descojone porque dos abuelos hayan sido robados por la orda».

Frente a ellos, varios foreros insisten en que la imagen es un montaje y que no hay que tragarse cualquier pantallazo. Uno lo dice sin rodeos: «Es IA panda de subnormales, ya no diferenciáis la IA de lo real o que?». La discusión deriva hacia el voto de los jubilados. Un participante sostiene que «es un hecho incuestionable que en toda Europa gobiernan (o gobernaban hasta hace muy poco) partidos wokistas y q abrazan el multiculturalismo, y precisamente esos partidos son mayoritariamente votados por mujeres y por jubilados». Otro le responde con sorna: «Han disfrutado lo votado. Por lo menos no hablais aleman ancianitos».

La bronca sube de tono cuando se mezcla con la inmigración. Hay quien responsabiliza a los propios franceses: «¿Quién los ha traído? Los propios franceses con su voto elección tras elección, no unos demonios en la sombra». Y quien defiende que el problema es el sistema que premia la mano de obra barata: «Los judíos llenan Europa de musulmanes que odian a los judíos. Y lo hacen con poderes especiales, controlando las decisiones de los presidentes gentiles mediante una tecnología inalámbrica extraterrestre de control mental llamada Paranoias75. Yo creo que lo más sensato es pensar que vivimos bajo un diseño económico que premia traer mano de obra barata». La ironía sobre las teorías conspirativas se cruza con la acusación de que la izquierda ha hecho un pacto con el islam. Un forero lo resume así: «La izmierda ha hecho un pacto político-ideológico antioccidental con el ISLAM. Los que están en las calles de Francia solo llevan dos banderas: Palestina y comunista».

Qué cambia respecto a antes​

La predicción de «en 72 horas» que se lanzó en el tramo anterior no se ha cumplido, al menos en lo que respecta a un estallido generalizado. Nadie la menciona. Lo que sí entra con fuerza es la tesis de que el bulo de la IA no es un error, sino un arma de guerra psicológica. Un participante lo dice: «Brutal lo de Newtral. Es guerra psicológica profesional lo de los verificadores. Ellos mismos ponen el enlace de chatgpt/openai que dice que la imagen es real, contradiciendo su propia noticia, pero realmente es falsa la imagen. Es guerra psicológica avanzada para generar más frustración, confusión y división». La idea de que los desmentidos profesionales generan más confusión que certezas ya estaba en la página anterior, pero aquí se desarrolla con más detalle y se aplica al caso concreto de Newtral.

También se cuela un debate sobre el futuro de la protesta. Un forero sentencia: «de verdad creéis que los blancos sobresocializados se van a defender de otro modo que no sea votando?? Si no te defiendes no es una guerra, es un genocidio». Y otro avanza: «En breve por toda Europa tendremos los ICE por las calles». La idea de que el caos lleva al control se mantiene, pero ahora se apunta a un control migratorio al estilo estadounidense.

El cálculo que hace un forero​

Uno de los mensajes más llamativos es el de un participante que propone un experimento mental: «Empezaría por los que cometen delitos (independientemente de que acepten la deportación o necesiten ayuda para subirse al avión). Si consigues que sus mentes acepten que delinquir no merece la pena, se habrá avanzado bastante, y después se elimina el estado del bienestar. Pagas por desempleo y por enfermedad. Cero subvenciones, cero ayudas, cero servicios públicos gratuitos si no aportas. Empiezas hoy en España, y en 2027 tienes cinco millones menos de personas en el país, que se han ido voluntariamente. Y sin pegar un tiro». La cifra de cinco millones no viene acompañada de fuente. Otro forero le responde con escepticismo: «donde tú ves a invasores volviéndose voluntariamente a sus países al quitar las paguitas, yo lo que veo es un levantamiento generalizado hasta que toda Europa fuera una mezcla entre Detroit y Haití».

La ironía sobre el voto y la demografía​

El intento de leer el voto en la cara de los ancianos sigue dando juego. Un forero se mofa de quienes lo hacen: «Yo es que flipo con los payasos de burbuja: ven una foto, asumen la edad de los fotografíados, y ya saben lo que han votado toda su vida y hasta lo que hacían en el 68. Se creen muy listos y son pasto de manipulación como auténticas ovejitas». La respuesta no se hace esperar: «Pq es un hecho incuestionable que en toda Europa gobiernan (o gobernaban hasta hace muy poco) partidos wokistas y q abrazan el multiculturalismo, y precisamente esos partidos son mayoritariamente votados por mujeres y por jubilados. No hace falta ser un genio». El debate sobre la demografía no se cierra, pero la ironía sobre las certezas ajenas gana terreno.