Resumen del debate: Ceuta, un "macroCETI" a los 100 días de la oleada turística: "El Gobierno no ha sido capaz de finalizar ni un expediente de repatriación"

Ceuta, 100 días después: cero repatriaciones y 15.000 migrantes​

Cien días. Ese es el plazo que ha tardado en quedar claro que la maquinaria administrativa del Estado puede atascarse hasta el ridículo. Según Alejandro Ramírez Hurtado, vicepresidente primero del Gobierno de Ceuta, desde el asalto fronterizo no se ha cerrado ni un solo expediente de repatriación por el procedimiento ordinario, ni de adultos ni de menores. La ciudad, con unos 15.000 migrantes y 33 campamentos de acogida, se describe desde el propio Gobierno ceutí como un «macroCETI» insostenible.

La cifra que duele no es la de los que están, sino la de los que se fueron y volvieron a entrar por la puerta de atrás. Según la versión del vicepresidente ceutí, en los tres primeros días se devolvió a 72.000 personas. Después, según la misma versión, cambió la orden y no se devolvió a nadie más. Ahí empezó el problema.

Qué pasa con los menores y por qué Marruecos no responde​

El expediente de los menores es el que más chirría. Según Ramírez, Ceuta remitió los primeros informes hace más de mes y medio y Marruecos no ha emitido ni una sola respuesta. Sin ese trámite, el Gobierno no puede finalizar ninguna repatriación. El resultado es un limbo jurídico que deja a los expedientes abiertos y a la ciudad sin margen de maniobra.

Hay quien sostiene que el cambio de criterio tras las primeras devoluciones masivas fue una decisión política, no técnica. En contra pesa el argumento de que sin informes del país de origen no hay base legal para devolver a un menor. Las dos cosas pueden ser verdad a la vez, y ese es precisamente el problema.

El coste real: agua, basura y obras ilegales​

Los números de la ciudad son los de una economía de guerra. Según el Gobierno ceutí, el consumo diario de agua ha subido un 20%, los servicios de limpieza se han triplicado y las obras ilegales se han disparado un 640%. No es retórica: es la contabilidad de un territorio que ha visto multiplicarse su población flotante sin que los presupuestos hayan seguido el mismo ritmo.

La calificación de «macroCETI» no es un adorno. Un CETI es un centro de estancia temporal; cuando la ciudad entera funciona como tal, la frontera deja de ser una línea y se convierte en un embudo.

La sombra de Marruecos y el debate sobre la respuesta​

Ramírez señala la evidencia de la participación activa de Marruecos en la organización del asalto. Es la parte del relato que menos se discute y la que más consecuencias tiene: si el país vecino gestiona el flujo como herramienta de presión, cualquier política migratoria unilateral se queda corta.

En el terreno de las soluciones, el abanico que se maneja va del refuerzo policial a la respuesta militar, pasando por la exigencia de reciprocidad. Una parte del análisis sostiene que España paga al agresor para que no le agreda y que ese dinero lo hace más fuerte; otra recuerda que desde la Marcha Verde hasta Perejil la correlación nunca ha sido favorable. El cálculo completo de qué costaría escalar y qué costaría no hacerlo sigue sin hacerse público.

Lo que no cuadra en el relato oficial​

Cien días dan para mucho. Dan para 33 campamentos, para un 640% más de obras ilegales y para cero expedientes cerrados. El Gobierno ceutí califica la situación de insostenible; Moncloa, por lo que se deduce de los hechos, no ha encontrado el modo de desatascar ni el trámite más elemental.

La pregunta que queda en el aire no es cuántos van a volver, sino cuántos expedientes más harán falta para que alguien explique por qué el procedimiento ordinario no ha producido ni un solo resultado en más de tres meses.