El hilo se parte entre defensores y críticos del caso

El hilo se parte entre defensores y críticos del caso​

El hilo sobre el catalán en Bielorrusia se ha partido en dos. Por un lado, los que defienden el régimen comunista como una alternativa al capitalismo; por otro, los que lo critican con dureza. La conversación ha derivado en insultos y descalificaciones, con varios participantes ignorándose mutuamente.

Qué se ha sabido​

En este tramo no hay datos nuevos sobre el caso original. Los mensajes se centran en la interpretación del relato. Un participante, que firma como VIDEOGAMES DEVELOPER, insiste en que el protagonista trabajaba en una fábrica de camiones y que allí encontró un contrato de un año y un ritmo de trabajo tranquilo. «Empezó trabajando en una fábrica de camiones. Porque resulta que allí hay industria, al contrario que en la capitalista España», escribe. También afirma que en Bielorrusia el horario era de ocho horas y que el ritmo era más llevadero que en España.

Otro participante, ieeehhspartaco, pregunta directamente: «Cuál es el coste de la vida en Bielorusia? Te da con un sueldo para formar una familia o necesitas que tu mujer trabaje?». La pregunta queda sin respuesta en este tramo.

DonCrisis aporta una cifra: «Cada año el Estado nos ROBA más riqueza en forma de impuestos. Cada año la casta política nos ROBA más para dárselo a parásitos improductivos». Y añade: «Compara los impuestos de hace 50 años con los de ahora y verás que ahora un remero paga el 60-80% de la riqueza que genera en impuestos». No cita fuente.

BURBUJEITOR II interviene para decir que China dejó de ser comunista hace 50 años y que ahora es capitalista. DonCrisis responde en la misma línea: «China dejó de ser comunista hace 50 años, tras la Reforma de Deng Xiaoping. Tras la Reforma, se convirtió en un país capitalista enormemente más liberalizado que cualquier país occidental».

Dónde está la bronca​

El choque es entre los que ven en el caso una prueba de que el capitalismo español expulsa a los trabajadores y los que consideran que el régimen bielorruso no es un modelo. VIDEOGAMES DEVELOPER sostiene que «los capitalistas se encargan de atacar a cualquier país que intenta salirse de su órbita» y pone como ejemplo Libia. DonCrisis le corrige: «Libia no era ningún paraíso y los usanos se cargaron a Libia, no por ser un país comunista (que no lo era) sino por querer comerciar su petróleo fuera del dólar».

La discusión sobre el comunismo deriva en acusaciones cruzadas. baretto afirma: «Si te inventas tonterías y mentiras no te molestes en abrir un hilo sobre el comunismo. Yo lo he vivido en persona en varios países y he hablado en persona con infinitas víctimas que lo han sufrido y siguen sufriendo». VIDEOGAMES DEVELOPER responde con insultos y descalificaciones, lo que provoca que varios usuarios lo ignoren.

trellat interviene para decir: «Esto es como las estafas piramidales. A los primeros pardillos rubiaca eslava para que vayan corriendo contarlo a otros pardillos». La ironía sobre la pareja del protagonista recorre varios mensajes.

Qué cambia respecto a antes​

El foco se desplaza del caso concreto a la discusión sobre los sistemas económicos. La pregunta sobre el coste de la vida en Bielorrusia queda sin respuesta. Varios participantes han anunciado que ignoran a otros, lo que fragmenta el hilo. La predicción de que el debate derivaría en un choque de marcos se cumple. VIDEOGAMES DEVELOPER lanza una nueva: «¿Estará mejor Reino Unido o Bielorrusia de aquí al año 2100? Yo lo tengo clarísimo».

Una experiencia personal y una pregunta sin respuesta​

baretto aporta su testimonio: «Yo lo he vivido en persona en varios países y he hablado en persona con infinitas víctimas que lo han sufrido y siguen sufriendo». No concreta países ni fechas. ieeehhspartaco insiste en la pregunta sobre el coste de la vida, que nadie contesta. Meister Eckhart sugiere que el protagonista pudo trabajar «descargando camiones y barriendo la nave comunal», pero no hay confirmación.