El hilo se enreda con la eutanasia, el estrés y la campaña

El hilo se enreda con la eutanasia, el estrés y la campaña​

El hilo vuelve a partirse. Ahora la discusión no es solo si fue eutanasia o sedación, sino si el estrés justifica una muerte, si el PSOE es capaz de algo así y si Maricarmen valía más muerta que viva. Un tuit de @EQUALIZER3 (Eduardo G) da la vuelta: «¿¿Sedada?? Algo no cuadra en esa trágica y repentina muerte de Maricarmen horas antes de firmar su contrato. Algo si sé de la Propaganda y Agitación Socialista; <Un Icono tiene más valor muerto que vivo en el momento oportuno>». A partir de ahí, cada uno arrima el ascua a su sardina.

Qué se ha sabido​

Poco nuevo. Se repite que Maricarmen tenía 87 años y movilidad reducida, que llevaba 15 días ingresada y que su idea era irse con unos familiares a Segovia. Nadie aporta un parte médico, una autopsia ni la causa exacta del fallecimiento. Varios foreros insisten en que no hay ningún medio que diga de qué murió. Se menciona que se guardó un minuto de silencio en toda España, pero que ningún médico ha informado a los medios. El tuit de @EQUALIZER3 es lo único que se enlaza en este tramo, y se comenta poco: sirve para reforzar la teoría del icono rentable. También se cita de pasada un caso personal: un forero dice que a su suegro lo «sedaron» de la misma manera y que «si ven que te queda poco te dan la puntilla». Otro cuenta que una doctora quiso dejar ir a su suegra hace tres años y la suegra sigue viva, pero eso ya se contó antes.

Dónde está la bronca​

La bronca es entre los que creen que fue un asesinato y los que creen que es una muerte natural con sedación paliativa. Los primeros sostienen que el estrés no mata, que nadie firma un certificado de defunción por ansiedad y que aquí hay cosas raras. «Nadie se muere de stress, agotamiento y ansiedad....si un medico firma eso como causa de muerte en un certificado de defuncion se mete en un lio», escribe uno. Otro añade: «Cuadro de estrés, ansiedad y agotamiento.. y seguía todo lo que pasaba en el exterior y tenía ilusión por celebrar su cumpleaños en casa con su nuevo contrato ????? después de 15 días en el hospital». Frente a ellos, los que ironizan con que la sedación fue un éxito médico: «Pues la sedación funcionó, ya no está estresada. Otro éxito de la medicina moderna». Y los que politizan: «Eutanasia progresista para TOD@s sin distinción de sexo, renta, religión, pero no de periodo electoral», suelta uno. La respuesta no se hace esperar: «Claramente Ayuso dio la orden». También entra la teoría de que Maricarmen se había vuelto incómoda: «Se había vuelto incómoda para el desgobierno con la porquería que estaba saliendo a la luz. No podían permitir a una Maricarmen en la calle concediendo entrevistas y enmarronando más la psyop monclovita». Y la sospecha de que alguien la acosó en el hospital: «Esta gentuza se dedicó a acosar a la anciana en el hospital para tener la imagen de su propaganda. Normal que estuviera muy nerviosa». Hay quien pide autopsia: «Espero que la comunidad de madrid pida la autopsia». Y quien zanja: «Joder. Va a ser verdad que se la ha cargado Sánchez». Nadie rectifica. Cada uno se atrinchera.

Qué cambia respecto a antes​

Lo que antes era una sospecha ahora es una certeza para algunos: la muerte fue un asesinato. Entra con fuerza el estrés como posible causa médica, pero nadie lo confirma. Se da por hecho que no habrá autopsia o que no se ha hecho. Y aparece una predicción: un forero apuesta por un «atentado de peligroso ciudadano ultraderechista dos días antes de las elecciones». También se menciona que el tema pasará de moda en un mes y que la memoria del electorado es corta. La teoría del icono muerto sigue sin confirmarse, pero se repite hasta la saciedad.

Una experiencia personal que vale la pena​

Un forero cuenta que a su suegro lo «sedaron» de la misma manera y que «si ven que te queda poco te dan la puntilla». Otro recuerda que una doctora de paliativos quiso dejar ir a su suegra hace tres años y la suegra sigue viva. Son dos testimonios que se usan para reforzar la idea de que la sedación se aplica con criterios discutibles. Nadie aporta documentos.

Lo que se espera​

Nadie espera una investigación oficial. Un forero pide la autopsia, pero no hay respuesta. Otro augura que en un mes el tema sonará ridículo. Y otro apuesta por un atentado antes de las elecciones. El hilo sigue sin resolverse.