El manual de Mazón llega al foro: del SMS a la UME

El manual de Mazón llega al foro: del SMS a la UME​

El hilo se ha partido en dos este fin de semana. La publicación del Argumentarios DANA en elDiario.es ha reventado la conversación: de discutir sobre la gestión de la DANA se ha pasado a debatir el relato que el PP valenciano repartió entre sus cargos. El documento, de 13 páginas, se distribuyó el 6 de noviembre y lo creó el equipo de Mazón el día 4. La noticia ha soltado lastre: ahora se discute si el manual banaliza el SMS de las 20:12, oculta las llamadas del Gobierno ofreciendo la UME y califica de «organismo ficticio» la Unidad Valenciana de Emergencias.

Qué se ha sabido​

El argumentario lo ha destapado elDiario.es y el hilo lo ha desmenuzado. El documento, de 13 páginas, fue elaborado por Presidencia de la Generalitat el 4 de noviembre y revisado por la directora de comunicación del PP valenciano, Rocío Fernández Luque, antes de enviarse el 6. Entre sus argumentos, el texto sostiene que el Gobierno central «podría haber asumido perfecta y legalmente el mando» de la emergencia y no lo hizo, y critica que la UME se activara a las 15:21 del 29 de octubre «a pesar de que la Confederación Hidrográfica del Júcar había desactivado la alerta». El manual también relativiza el SMS masivo de las 20:12 y describe la Unidad Valenciana de Emergencias como «un organismo ficticio» sin presupuesto. Los participantes han ido colgando tuits y capturas que contradicen esas afirmaciones. Uno de los mensajes más repetidos es el de Jesús Cintora señalando que la Generalitat no convocó el órgano de coordinación hasta que supo que había un desaparecido. Otro usuario enlaza una pieza de Infobae sobre el vacío de cinco horas en la agenda de Mazón la tarde de la DANA. Y se ha colado en la conversación el tsunami de tuits sobre la comida con la periodista Maribel Vilaplana para ofrecerle la dirección de À Punt.

Dónde está la bronca​

La bronca ya no es solo sobre quién gestionó mal la riada, sino sobre quién está construyendo el relato. Por un lado, los que defienden que el manual es una prueba de la estrategia de intoxicación del PP: «El PP solo sabe mentir y hacer cualquier cosa con tal de llegar al poder», sostiene un participante. Por otro, los que acusan al hilo de ser propaganda socialista: «El OP es una pobre ratilla de social media de Ferraz», llega a decir otro. En medio, varios intentan rebajar el tono y piden no convertir esto en un PSOE contra PP: «Todos sabemos que los culpables son toda la escala jerárquica en la administración pública, tanto regional como estatal», apunta un tercero. La discusión sobre la UME es el punto más técnico: mientras unos repiten que era un chiringuito sin competencias, otros recuerdan que el manual la llama «ficticia» y que el propio diario que destapó el documento publicó un análisis detallado de sus funciones. El SMS de las 20:12 también genera división: algunos subrayan que la alerta llegó cuando la riada ya estaba encima, y otros contraatacan con que la AEMET había lanzado avisos rojos desde la mañana.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el hilo se centraba en la comida de Mazón y en la tardanza de la Generalitat. Con la publicación del argumentario, el foco se ha movido a la estrategia de comunicación del PP. Ya no se discute solo si Mazón llegó tarde a la reunión de emergencia, sino si su equipo intentó tapar los horarios con un manual. La predicción que se ha cumplido es la de quienes decían que el PP no iba a dimitir y que iba a contraatacar con relato. La que falla, de momento, es la de los que auguraban una dimisión inminente: «Mazón ya no es Mazón, ya es 'ese señor del que usted me habla'», ironiza un forero. El asunto nuevo que entra con fuerza es el frente judicial: el TSJ de la Comunidad Valenciana ha admitido a trámite el recurso contra Mazón por la inactividad del Govern el 29 de octubre y ha reclamado los expedientes de la Agencia Valenciana de Emergencias. Eso ha llevado a varios a pedir que se impute ya al president: «Algún juez debería de imputar ya a Mazón. Es un insulto a las víctimas que siga en el cargo como si nada», escribe un participante.

La cronología que se pelea​

El hilo se enreda con los horarios del 29 de octubre. Un usuario rescata el tuit de Cintora que sitúa la convocatoria del órgano de coordinación a las 17:00, mientras que el manual sostiene que la Generalitat empezó a avisar a ayuntamientos el lunes 28. Los alcaldes de la zona, sin embargo, han denunciado desinformación constante. El argumentario también asegura que «desde el domingo la Generalitat estaba mandando mensajes constantes», pero los participantes recuerdan que el 30 de octubre un responsable autonómico llamó a Marta Trenzano tratándola como alcaldesa de Algemesí cuando había dejado el cargo en 2023. Ese detalle se usa para retratar el nivel de coordinación real. La comida con Vilaplana sigue sobre la mesa: varios tuits insisten en que Mazón estuvo desconectado horas y que llegó a la reunión de emergencia pasadas las 19:00, cuando había empezado a las 17:00. El manual, dicen, ni lo intenta cuadrar.

El frente de los bulos​

La conversación deriva hacia la desinformación. Un usuario trae un tuit que denuncia el nivel de bulos de medios de derecha y ultraderecha, y otro recuerda que hasta The Guardian se ha hecho eco de la desinformación en España. La respuesta de los defensores del PP es que el argumentario es una respuesta legítima a los ataques: «El PP nunca tiene relato», ironiza un forero. Pero la mayoría del hilo se inclina por que el manual es un intento de homogeneizar el discurso. «Mienten mienten y mienten, y sus mercenarios desinformadores mienten», resume un participante. La discusión sobre si el Gobierno central ofreció la UME y la Generalitat la rechazó sigue sin cerrarse: el manual no menciona esas llamadas, y los foreros lo interpretan como una omisión deliberada. «Sobre las llamadas del Gobierno ofreciendo la UME, el documento prefiere el silencio», se lee en un mensaje que cita el artículo.

Lo que queda por ver​

El hilo sigue vivo con más de 400 mensajes. La manifestación convocada en Valencia para el 9 de noviembre se cuela en las quinielas: «Una pista de lo que pasará nos la va a dar la manifestación mañana en Valencia, que espero sea histórica», escribe un forero. Otros piden esperar a los tribunales. La causa en el TSJ está en fase inicial y no hay resolución. Mientras, el manual sigue circulando y los participantes siguen diseccionándolo párrafo a párrafo. La batalla por el relato no se ha cerrado; se ha mudado al foro.