Montse Mínguez, portavoz del PSOE, señalada por el patrimonio inmobiliario de su pareja

Montse Mínguez, portavoz del PSOE, señalada por el patrimonio inmobiliario de su pareja​

La emisión en directo deja a la portavoz de la ejecutiva del PSOE, Montse Mínguez, en una posición incómoda. En el foro, los mensajes se centran en el contraste entre el discurso de su partido sobre la vivienda y el patrimonio inmobiliario de su entorno. Un participante resume el malestar: «El novio rentista de muchos pisitos, ella 3 propiedades (y sin ocupas)». Otro añade que la pareja «ha llegado a tener tres desahucios en tramitación simultánea» y que en redes ya circula un apodo despectivo hacia la portavoz. La conversación se apoya en un vídeo y varios tuits que se comparten en el hilo.

Qué se ha sabido​

El detonante es un vídeo de YouTube que se comparte al inicio del tramo: . En él se recoge el momento en que la portavoz reconoce tener tres viviendas. A partir de ahí, los participantes aportan datos. Un forero afirma que la pareja de Mínguez tiene «más de 30 pisos y apartamentos en alquiler» y que ha llegado a tener tres desahucios en tramitación a la vez. Se enlaza un tuit de @Artículo 14 que recoge esas cifras: . También se comparte otro tuit, de @Spainball, con una reacción breve: .

En paralelo, se enlazan tres informaciones de OkDiario. La primera, sobre Begoña Gómez: Begoña Gómez cobra 2.200 euros al mes a dos universitarias por un piso en Madrid. La segunda, sobre instrucciones de Sánchez: Sánchez dio instrucciones para no ceder el control del alquiler. La tercera, sobre vivienda social: Sánchez, el presidente que menos vivienda social construye.

Otro participante apunta un dato personal: uno de los desahucios afecta a un hombre con hepatitis C y VIH, hemofílico, contagiado en una transfusión en los años 80, según su relato. También se menciona que la portavoz, con 18 años, ya era licenciada en ADE, según un enlace a burbuja.info.

Dónde está la bronca​

El hilo se parte en dos frentes. Por un lado, los que cargan contra la hipocresía: «Haz lo que yo diga, pero no lo que yo haga», resume un forero. «El partido que monta la de dios es cristo con el decreto maricarmen tiene como portavoz a la novia de un multipropietario alquilador de pisos y desahuciador», añade otro. La ironía se dispara: «Consejos vendo y para mí no tengo», dice un participante, que propone un apodo para la portavoz.

Por otro lado, surge un debate de fondo. Un forero advierte: «Esto tiene un problema. Obviamente, hay que restregarles por la cara su tremenda hipocresía [...] Pero también significa comprarles el marco de que tener un piso en alquiler o una empresa inmobiliaria es algo genuinamente malo». Su argumento es que señalar el patrimonio de la portavoz refuerza la idea, instalada por el PSOE, de que alquilar es sospechoso. Otro responde que la empresa familiar de la pareja «paga impuestos», a diferencia de la pequeña propietaria que desahució a una inquilina.

Hay quien sostiene que el caso no les afectará electoralmente: «Todo esto está muy bien, pero no les afecta una mierda». Y quien cree lo contrario: «se les acaba de caer el tinglado de los decretos». Un participante lanza una porra: «110-115» diputados. Otro vaticina que «la campaña se le va a hacer larga» al PSOE.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el foco estaba en la pillada televisiva. En este tramo entra con fuerza el patrimonio de Begoña Gómez y los enlaces de OkDiario, que amplían el caso más allá de la portavoz. También aparece el debate sobre si denunciar estos patrimonios legitima el marco de que alquilar es malo. Y se cuela un dato humano: el perfil de uno de los desahuciados. La predicción de que el asunto se diluiría no se cumple: el hilo sigue creciendo y ya se discute el impacto electoral.