Intel se hunde un 30% y el hilo se parte entre listos y arruinados

Intel se hunde un 30% y el hilo se parte entre listos y arruinados​

La acción de Intel se despeña un 30% en la sesión del 30 de octubre y el foro entra en ebullición. Mientras unos celebran haber vendido a tiempo, otros se lamen las heridas y unos terceros discuten si esto es el fin de la burbuja o solo un bache. El hilo se llena de enlaces, gráficos y recriminaciones.

Qué se ha sabido​

El desplome de Intel se confirma como el mayor batacazo del día. Varios foreros enlazan la noticia de Cinco Días que titula que Intel «pierde su magia» y se desploma un 25% tras lanzar previsiones decepcionantes. Otro participante comparte un análisis de blogthinkbig.com sobre la crisis de la memoria DDR5 y el encarecimiento de la RAM. También se cita un artículo de El Economista que habla de «Halloween se adelanta en Wall Street» y del pánico a que la euforia por la IA haya terminado. En medio del ruido, alguien suelta un vídeo de YouTube sin más contexto: .

Los datos concretos que se manejan en el hilo: Intel cotizaba por debajo de 30 dólares a principios de año, según recuerda un forero. Otro apunta que la acción ha bajado más del 50% desde mayo, y que un rebote en V hasta el entorno de 80 dólares sería una buena ocasión para vender. Un tercero calcula que, pese a la caída del 30% en el día, el valor aún acumula una subida del 60% en lo que va de año. También se menciona que el free float es del 86%, según una IA, lo que dejaría margen para más caídas.

Dónde está la bronca​

El hilo se parte en dos bandos. Por un lado, los que se relamen con la caída y se apuntan al «no se podía saber». Un participante ironiza con que «la culpa de la próxima crisis la tiene la IA» y otro sentencia que «Intel es el Kodak de la informática». Hay quien sostiene que la culpa es de Trump por inflar el valor con sus declaraciones, y quien recuerda que en un foro se avisó de comprar en la zona de 20 dólares. Los autodenominados listos presumen de haber vendido en 140 o de haberse escapado por 8 bytes.

Enfrente, los que defienden que esto es solo un ajuste. Un forero argumenta que los precios absurdos de la RAM, los discos duros y las tarjetas gráficas van a frenar la venta de PCs, lo que perjudicará a Intel durante bastante tiempo. Otro apunta que la caída es exagerada porque el valor sigue subiendo un 60% en el año. Y un tercero arremete contra los que aparecen a posteriori: «Siempre me maravillo de la cantidad de listos que aparecen siempre... a posteriori». La discusión deriva hacia si el mercado penaliza solo a Intel o si el contagio llegará a Nvidia, que apenas cae un 5%.

También hay quien se consuela con su cartera: uno dice que solo lleva MSCI World y que su caída es del 1,5%; otro celebra que su cartera de empresas españolas «pollavieja» sube hoy. Y no falta el que pregunta si es momento de comprar RAM barata.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el debate era si Intel estaba sobrevalorada. Ahora la discusión se traslada a quién se beneficia de la caída y quién se arruina. La predicción de que el rally de la IA se agrietaba se cumple para unos y se matiza para otros. Entra un asunto nuevo: el precio de los componentes como lastre para la demanda de PCs. Y aparece la figura del «listo a posteriori», que cabrea a más de uno. La sesión termina sin consenso: unos esperan rebote, otros creen que esto va para largo.

Cronología de una jornada de pánico​

A primera hora, los mensajes son de sorpresa y burla. Al mediodía llegan los enlaces a prensa y los cálculos de rentabilidad. Por la tarde, la bronca entre listos y arruinados sube de tono. Al cierre, algunos ya hacen planes para mañana: «Tranqui, mañana otra vez TO THE MOOOON», escribe un forero. El hilo sigue abierto.