Yolanda Díaz no desmiente el adelanto: Sumar se pone en guardia
Mr. Pwnage cuelga tres enlaces seguidos y el hilo cambia de eje. Ya no se pelea por el calendario: se pelea por si la vicepresidenta sabe algo que los demás no. A partir de ahí, media página se va en discutir si el tema del alquiler da votos o no.
Qué se ha sabido
El post de Mr. Pwnage trae el titular que ordena todo lo demás:
Sánchez llama a Yolanda Díaz para saber si comunica un adelanto electoral y ella no lo desmiente: «absoluta discreción». Lo firma
Libertad Digital, y detrás pega otro de
Demócrata con el mismo asunto. La
Vanguardia añade que los partidos de Sumar activan la maquinaria electoral. Tres enlaces, dos líneas de texto y a correr.
Spock pone encima de la mesa la votación. Los dos decretos de vivienda van al pleno del Congreso
la mañana del viernes. Junts pidió anoche al Gobierno la retirada de los dos reales decretos ley y el Ejecutivo se negó. Sánchez, en X, salió diciendo que «ha llegado la hora de la verdad». PORRON, por su parte, suelta el enlace de El Mundo y dos palabras: TIK TAK.
Y Gatoo_ hace numerología:
11 = 1 + 1 = 2, las
elecciones serían el 2 del 2, o sea el 4. LMLights no se fía de los plazos y deja caer que no descarta el
28 de diciembre. EXTREME DERROITION pregunta si de verdad se puede convocar con tan poco margen. Burbubolso pone su apuesta en el
15 de agosto de 2027.
Dónde está la bronca
Aquí el hilo se parte por el alquiler. Serbal-14 sostiene que nunca se ha estado tan cerca de la convocatoria y que es difícil que tengan un momento mejor, pero avisa de que ganar es otra cosa: lo «revolucionario» que proponen, dice, es reinstaurar la normativa de Franco, limitar precios y prorrogar los contratos. Y remata: si la carta fuera abrumadoramente ganadora, las Cortes ya estarían disueltas. Toca ahí el punto flaco: llevar ocho años sin intentarlo y explicarlo ahora.
valmont va por el otro lado y hace la cuenta:
el 25% del país vive de alquiler, diez millones de votos, y con eso se puede ganar. 11kjuan le da la razón desde el otro lado de la mesa: a quien tiene el agua al cuello con el alquiler le da igual el resto, y hasta lo ve comprensible. BudSpencer contesta que el mercado de alquiler está hecho un desastre y que eso no se arregla con promesas.
El otro choque es de despacho. Kovaliov avisa de que cada directivo de empresa municipal que se queda fuera es un enemigo dentro de la agrupación:
el poder trata de eso, repartir juego, y si no hay juego, hay cuchillos. Mantequerías Machichaco mete el dedo en la llaga del PP, que ha vuelto a la mochila austriaca y, dice, se pega otro tiro en el pie.
Sobre el momento, hay quien sostiene que cuanto más se alargue, peor, conforme avancen las causas judiciales, y otro participante apunta como «comodín» un estado de alarma en Ceuta; la respuesta llega en dos líneas: que ese movimiento le costaría problemas mucho mayores que los judiciales.
Qué cambia respecto a antes
La fecha deja de ser el asunto. Lo que entra de verdad es la llamada a la vicepresidenta y la votación del viernes, y con eso el hilo abandona la aritmética de plazos y se instala en dos preguntas: si Sumar está en guardia porque sabe algo y si la vivienda aguanta en campaña. Las quinielas siguen, pero ya son de relleno. Nadie rectifica, nadie cede. El tramo acaba con el pleno del viernes pendiente y sin una sola confirmación oficial.