Resumen del debate: Aznar censura a quienes llevan la inquietud y la alarma a Ceuta y Melilla

Aznar y la 'normalidad' de Ceuta y Melilla: censura a la alarma en plena guerra del Golfo​

[P]¿Qué escondía la visita de José María Aznar a Ceuta en febrero de 1991? El entonces presidente del PP eligió personalmente las fechas para transmitir «tranquilidad y serenidad», pero censuró a quienes hablaban de alarma. Su argumento: las expulsiones de inmigrantes indocumentados habían caído de 15 a dos diarias desde el inicio de la guerra del Golfo. Para él, un dato que demostraba una situación «absolutamente normal».[/P]

Un dato que no convenció a todos​

La cifra de expulsiones era real, pero el contexto no. El descenso coincidía con el estallido de la guerra del Golfo, que desvió la atención y los recursos. Aznar la usó para desactivar la tensión, pero no explicó qué pasaría cuando terminara el conflicto. La crítica veía en su discurso una forma de maquillar una crisis que estallaría más tarde.[/P]

La sombra de Perejil​

Once años después, en 2002, España se retiró de la isla de Perejil tras un acuerdo con Marruecos con Powell como mediador. La ironía es inevitable: la «normalidad» de Aznar en 1991 se convirtió en cesión. Y el mismo Aznar que promovió las ciudades autónomas para Ceuta y Melilla, vista en perspectiva, parece que preparaba el terreno para la cesión.[/P]

[P]Los caminos de la política española en el norte de África son inescrutables, pero la historia se repite: se censura la alarma, se maquillan los datos, y la cesión se consuma.[/P]

---