El hilo deriva al Partido Humanista y a las firmas
El hilo se parte en dos. Unos siguen con la coña de los nombres y otros empiezan a tirar de hemeroteca. El Partido Humanista se lleva la mayor parte de los mensajes. Varios foreros lo sitúan como el brazo político del Movimiento Humanista, una organización que describen como secta.
«Funciona prácticamente como una secta y tendrá 500 afiliados en toda España», calcula un participante. Otro enlaza la Wikipedia del Movimiento Humanista y señala que Silo dio una conferencia en Buenos Aires el 6/6/1986, fecha que, según su lectura, no fue casual por el simbolismo del 666. La conversación se llena de referencias a ese pasado. También aparece la pregunta de las firmas: para presentarse, esos partidos necesitan un número mínimo de avales y nadie explica de dónde van a salir. Un forero lo compara con lo que, según él, hizo el PSOE en 2023.
La cifra de 500 votos extras que se barajó antes sigue sobre la mesa, pero ahora se discute si esos partidos suman o restan.
Qué se ha sabido
En este tramo no hay datos oficiales, solo estimaciones y enlaces. Un participante aporta la
entrada de Wikipedia del Movimiento Humanista y destaca la conferencia de Silo en La Casa Suiza de Buenos Aires el 6/6/1986. Otro forero recuerda que Batzarre ya concurrió con Herri Batasuna en los años 90. Se menciona que Recortes Cero y el Partido Humanista ya se presentaron en su día junto a Por un Mundo Más Justo y el Partido Comunista de los Pueblos de España.
Somos Asturies vuelve a la palestra con la estimación de
100 personas como máximo. La pregunta sobre las firmas necesarias para presentarse queda sin respuesta concreta. Alguien apunta que el Partido Humanista tendría
500 afiliados en toda España, aunque no cita fuente.
Dónde está la bronca
La bronca no es tanto sobre los partidos como sobre el marco general. Un sector insiste en que todo esto es irrelevante y que lo importante es si PP y VOX suman mayoría.
«Me da exactamente igual esa basura de partido», dice un forero que pide centrarse en el «pucherazo». Frente a eso, otros siguen diseccionando las siglas: que si el Partido Humanista es una secta, que si Batzarre tiene pasado batasuno, que si Recortes Cero es un invento. La discusión sobre el aborto y el Partido Humanista queda en el aire, con un comentario irónico sobre si estarán en contra. También hay un choque directo entre dos usuarios a cuenta de Ceuta y el uso de «facha»; uno pregunta qué significa el término y otro responde con una descalificación. El tono sube y baja sin llegar a romperse.
Qué cambia respecto a antes
Lo que antes era un chascarrillo sobre nombres ahora se convierte en un intento de buscar el pedigrí de cada sigla. El Partido Humanista pasa de ser una curiosidad a un objeto de escrutinio. La pregunta de las firmas, que antes quedó huérfana, vuelve con más fuerza. Y aparece un argumento nuevo: que toda la lista es una cortina de humo para tapar el debate sobre un posible pucherazo. Nadie ha rectificado, pero el foco se ha movido de la broma al historial. La predicción de que entre todos sumarían
500 votos extras sigue sin confirmarse ni desmentirse.
El cálculo que nadie comprueba
La cifra de
500 afiliados para el Partido Humanista y la de
100 personas para Somos Asturies son estimaciones a ojo. Ningún mensaje aporta censos oficiales ni enlaces a registros. La conversación se mueve entre la hemeroteca y la sospecha, pero sin datos duros. La pregunta sobre las firmas necesarias para presentarse queda como el agujero práctico del proyecto.
Lo que se dice de Batzarre
Un forero recuerda que Batzarre ya fue en coalición con Herri Batasuna en los 90. Ese dato se usa para desmontar la idea de que estas siglas son nuevas. La memoria del votante vuelve a aparecer, aunque sin desarrollo.