El hilo se llena de tuits de Soros y de la kale morroka

El hilo se llena de tuits de Soros y de la kale morroka​

El hilo pega otro volantazo. Si en la página anterior se discutía quién estaba detrás de las cuentas anónimas, ahora los mensajes se llenan de tuits sobre Soros, de teorías sobre una kale morroka y de acusaciones cruzadas sobre quién paga los disturbios. La conversación se parte en dos: los que ven una operación organizada desde fuera y los que responden con ironía que el circo es el mismo de siempre.

Qué se ha sabido​

En este tramo no hay datos nuevos de la investigación, pero se comparten varios tuits que aportan contexto. Triyuga pega un mensaje de @Macarena Olona en el que asegura que «son terribles las imágenes que me manda la Ertzaintza desde Bilbao» y que la charla de Vito Quiles «era una excusa para incendiar las calles». También comparte un tuit de @dejanira que cifra en cinco las organizaciones implicadas en las protestas de Francia e Italia que, según esa cuenta, reciben financiación de Bruselas. Y otro de @Unai Cano que habla de «cientos de proetarras y magrebíes» incendiando Bilbao. Además, Triyuga pega un mensaje de @Unai Laño que asegura que se han coreado cánticos a favor de ETA.

El hilo también recoge un tuit de @Oposición al WOKE que ironiza con que «los ZURDOS te dicen que tienes que tener cuidado que viene la ultraderecha» y muestra una imagen de los disturbios. 4motion insiste en que «el plan es mundial y en particular en la EUROPIA» y pregunta si alguien tenía dudas de «sus AMOS». Andreas Katsulas lanza una predicción: «Absoluta de vox en bilbao en 3,2,1....».

Dónde está la bronca​

La bronca se divide en dos frentes. Por un lado, Triyuga y 4motion sostienen que detrás de los disturbios hay una operación organizada con financiación exterior, y señalan a Soros y a Bruselas. Triyuga llega a escribir «SOROS, SOROS, Y SOROS...» y 4motion insiste en que «el plan es mundial». Por otro, Funci-vago responde que «lo importante es que Vito Quiles no pudo hablar» y que «la ultraderecha ha sido parada». OxHxKx se burla de la multiplicidad de teorías: «Son los blocus?, la kalemonoka?, los rusos?, los moros?, los macheteros?, los ultras?».

Douglas MacArthur ironiza con que «la kale morroka, que se ha vuelto de extrema derecha jajaja». Y Abu_lense acusa a Vito Quiles de ser «un extraordinario provocador en nomina del PP» y pide que «los pepones que paguen los daños ocasionados por su lindo cachorro». La discusión deriva hacia el 29-N: Xanna ya había advertido «resérvate las risas, no te vayas a llevar una sorpresa el 29-N».

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el debate giraba en torno a la retirada del dispositivo y la tardanza policial. En este tramo, el foco se desplaza a la autoría intelectual: las cuentas anónimas, el papel de la fiscalía y las teorías sobre quién paga. También entra con fuerza el tono de burla y la división entre quienes ven una conspiración derechista y quienes señalan una operación de la izquierda. La novedad es que aparecen tuits de Macarena Olona y de cuentas que hablan de financiación de Bruselas, lo que añade una capa internacional al debate. El hilo se parte en dos y nadie parece dispuesto a ceder.