Un forero cifra la CDU en el 4,9% y la deja fuera del parlamento
El hilo arranca el mismo domingo de la votación y no pierde el tiempo en análisis: un participante pega el enlace de okdiario y suelta que la CDU podría quedar fuera del parlamento regional en Mecklemburgo con un
4,9%. Nadie lo discute. El foro da el dato por bueno y pasa a lo suyo, que es repartir culpas. Minutos después otro sube la apuesta: la AfD
al 40% en Mecklemburgo y Die Linke al
25% en Berlín. Nadie verifica esas cifras. Circulan como si fueran escrutinio.
🔗
okdiario.comQué se ha sabido
Poco, y a la vez todo. El único mensaje con fuente es el de kukikuki, que enlaza okdiario: según ese enlace, la CDU podría quedar fuera del parlamento regional con el
4,9%. El remate es suyo:
Merz no tiene freno en el ridículo. El resto de cifras que se manejan en la página son cálculos de foro, sin enlace y sin escrutinio detrás: el
40% de la AfD en Mecklemburgo y el
25% de Die Linke en Berlín. Komanche sentencia que el BSW se ha pegado un
pinchazo estratosférico y se queda fuera de todos los parlamentos, y lo atribuye a que se habrían ablandado en su medida estrella, oponerse a las repatriaciones masivas.
En la página se pegan también dos vídeos de YouTube y dos tuits. De los vídeos no sale ni una respuesta en este tramo. Del tuit sobre una agresión ocurrida días antes en Freiburg se habla de pasada, como argumento sobre seguridad, sin que nadie aporte contexto y sin que el hilo entre en detalles. Alguien cierra con un enlace a otro foro, y hay quien remata la jornada con una teoría sobre la democracia y una potencia extranjera que no acompaña de ninguna prueba.
Dónde está la bronca
Tres frentes. El primero, la CDU: se da por hecho que se hunde y no hay ni una defensa. Un forero desea que ese suelo electoral sea el futuro de otros partidos. Otrasvidas lo celebra sin disimulo:
CDU is down, y añade que no se puede alegrar más. Nadie le discute.
El segundo es el de siempre: si votar a AfD o a Die Linke es la misma condena. virolai22 define Die Linke como una coalición de jóvenes, mujeres e islamistas, y sostiene que la izquierda europea está explotando el drama de Gaza para captar ese voto. Lo escribe como diagnóstico y como queja. bigplac le responde con retranca: con Macron, Biden y Merkel tampoco iba nadie feliz. reconvertido entra a saco en ese cruce: sostiene que oponerse a que la UE entre en una guerra que no le corresponde no convierte a nadie en amigo de Putin, y reprocha a su interlocutor que repita el relato de la izquierda.
El tercer frente es la propia elección. Komanche abre y cierra la vía irónica: dice que el menú no puede ser peor y remata que la AfD
es una estafa podemita por no defender repatriaciones masivas. Ahí se le suma reconvertido, que sostiene que la AfD acabará llenando el país de extranjeros y aplicando recortes sociales solo a los nacionales, no a los nacionalizados. Gothaus va por otro lado: habla de élites endogámicas disputándose el poder, aquí y allí.
Sobre el terreno, el hilo tiene su propio submundo. Alguien pregunta si este es el hilo oficial. Ludovicus se extraña de que nadie mencione al BSW. reconvertido confiesa que no sigue la política alemana y pide que le traduzcan qué es eso de los Back Street «Woys» y a qué viene el cambio de relato. Komanche se lo explica: un partido que iba de izquierda obrera y que ha dado un bandazo con la inmigración hasta parecer podemita. La conversación se corta ahí.
La cuenta que nadie firma
El tramo funciona con tres cifras y ningún sondeo. El 4,9% viene con enlace. El 40% y el 25% los pone un forero de memoria y nadie le pide la fuente. En medio, una pregunta que no se hace nadie: qué pasa si la CDU se queda fuera y el duelo se reduce a dos. Esta vez la aritmética no la discute el hilo, la da por hecha.
Qué cambia respecto a antes
Hasta ahora el hilo discutía el pronóstico. Aquí ya discute la resaca, y el escrutinio no ha empezado. Se da por superado el debate sobre la remontada socialdemócrata: a nadie le interesa. Se da por hecho que el BSW desaparece y que la CDU coquetea con el umbral. La CDU pasa de aspirante a ordenar la política federal a chiste recurrente de la página, y el nombre que más se repite es el de Merz, sin que nadie lo defienda.
Lo que no cambia: cero sondeos propios, cero enlaces nuevos, un solo medio citado. Todo el tramo se sostiene sobre un enlace, dos cifras sin fuente y una pelea sobre identidad que llevaba horas corriendo en otros hilos. La página acaba como empezó, con dos bloques, varias predicciones y ninguna papeleta escrutada.