15.000 euros para menores de 36: la bronca pasa a la deuda y a la mili

15.000 euros para menores de 36: la bronca pasa a la deuda y a la mili​

El hilo se parte en dos. Por un lado, los que siguen con la ayuda de 15.000 euros para menores de 36 años. Por otro, los que se han ido a discutir sobre deuda soberana, bancos centrales y si el Estado puede o no frenar a los especuladores. En medio, una pregunta que vuelve cada pocos mensajes: por qué solo hasta los 36.

Qué se ha sabido​

No hay noticia nueva. Lo que entra son enlaces y cálculos. pepitogruñon pega un texto sobre ataques financieros a la deuda soberana y CDS y añade el dato de que España saca deuda por valor de 285.000 millones de euros al año y se está refinanciando continuamente. También enlaza la crisis de deuda como contexto. fuegosysagatinas.s.l. suelta una cifra: las 50.000 viviendas que la Sareb va a vender a Black rock podrían venderse a 3.000 euros cada una y el Estado sacaría el triple. Covid-8M recuerda que la ayuda es para municipios de menos de 10.000 habitantes y menores de 36. Javier.Finance pregunta si se puede pedir sin hipoteca. andresitozgz hace su cuenta: una casa de 300.000 euros genera 30.000 de impuestos. MasZumbidos afirma que en Madrid la vivienda ha bajado con una medida similar porque desincentiva la compra especulativa. Vanderwilde. dice que su casa le costó 70.000 y teme que llegue a 700.000.

Dónde está la bronca​

El choque ya no es fiscal. Es sobre quién tiene la culpa de que la ayuda no sirva. pepitogruñon sostiene que la culpa es de los bancos y que un político que intente regularlos se enfrenta a que el sector financiero tumbe la deuda del país. Verita Serum le responde que eso es falso y que el encarecimiento se debe a la estafa del dinero fiduciario y el coeficiente de caja. Kluster matiza: la culpa no es tanto de los bancos como de la clase política que regula a su favor. das kind corta por otro lado: dice que el precio ha subido por explosión de demanda y falta de oferta, no por usura. vissel concede que se puede fomentar la financiación desde la administración central.

La bronca por la edad es otra. Toctocquienes pregunta por qué solo para menores de 36 y lo cierra con un exabrupto. Matahari se queja de que los de 40 no han tenido ninguna ayuda y han pasado por la crisis de 2008 y la pandemia. Vikingo2016 pide los mismos 15.000 euros para los que se han sacrificado. Covid-8M propone subir el límite hasta los 40 para comprar algo más céntrico. deckard009 lanza otra: dar el dinero a quienes hagan el servicio militar, masculino y femenino.

Y está FeministoDeIzquierdas, que cuenta su plan: tenía pensado vender un piso este año, pero esperará a que la medida sea ley para clavarle los 15.000 al comprador. Dice que de no tener vivienda esperaría a una crisis personal, no a un crash, y compraría a dueños con hipotecas o a constructoras necesitadas. eL PERRO arremete contra la ayuda por llevar gente a pueblos pequeños y pide concentrar población en capitales de comarca. elpipa insiste en quitar el 10% de IVA para la primera vivienda. Octubrista repite que al Estado le interesan los precios altos porque cobra impuestos. Noega propone reducir la inmigración para solucionar vivienda, sanidad y salarios. Gusman sostiene sin pruebas que el presidente del Gobierno trabaja para un fondo de inversión. zirick lo resume en una palabra: comunismo. SrPurpuron bromea con gastarse los 15.000 en otra cosa.

Qué cambia respecto a antes​

El frente fiscal queda aparcado. Octubrista y vissel ya no discuten tramos del Impuesto de Transmisión; ahora el eje es deuda soberana contra regulación bancaria. La predicción de que la ayuda sube precios se da por hecha en varios mensajes, pero nadie la cuantifica. Entra un asunto nuevo: la mili como condición para cobrar. Y entra otro: el límite de edad como agravio generacional. MasZumbidos deja caer que en Madrid la vivienda ha bajado con una medida parecida, pero no aporta enlace. Jugon96 vuelve a la liberalización de suelo con plazo de edificación. desev recuerda que una propuesta similar en Estados Unidos fue tildada de comunista. El hilo no se cierra: sigue abierto entre los que creen que el problema es el banco central y los que creen que es la oferta.