Zugangsprüfung in Spanien nur für Gesundheitsberufe nötig
Die spanische Zugangsprüfung zur Universität ist vor allem für Gesundheitsstudiengänge relevant. Für die meisten anderen Fächer gilt sie als unnötige Hürde.
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Die Selectividad: Nur für Gesundheitsberufe sinnvoll
Alle Abiturienten demselben Zugangsenszugang zu unterziehen, obwohl die meisten Studiengänge über freie Plätze verfügen, ist ein Unsinn, der sich seit den 90er-Jahren hält. Befürworter der Selectividad als objektive Reifeprüfung stoßen auf unbequeme Daten: Für Ingenieurwesen etwa reicht eine spezifische Prüfung in Mathe und Physik, nicht ein allgemeiner Test, der Auswendiglernen belohnt.
Der Engpass bei den Gesundheitsfächern
Medizin, Zahnmedizin, Pflege und Physiotherapie konzentrieren die tatsächliche Nachfrage. Bei allen anderen Abschlüssen übersteigt das Platzangebot die Zahl der Bewerber. Ein nationales Examen für alle nützt nur denen, die Noten zur Zulassung zu diesen überlaufenen Studiengängen benötigen. Für alle anderen ist es reine Bürokratie.
Kluft zwischen öffentlicher und privater Bildung
Ein häufiges Argument besagt, dass die Selectividad die Noteninflation an privaten und halböffentlichen Schulen ausgleicht, die nach manchen Schätzungen im Schnitt zwei Punkte höher liegt als an öffentlichen Einrichtungen. Die Evidenz ist jedoch nicht eindeutig: Einige Studien zeigen, dass Schüler an halböffentlichen Schulen bei der Selectividad ähnliche oder bessere Ergebnisse erzielen als in ihren Schulzeugnissen, was den Mythos der "geschenkten Note" widerlegt.
Universitätsblase?
Die Universität ist für viele zu einer Sackgasse ohne Ausgang geworden. Wer ohne die leicht bestandene Selectividad keinen Zugang gefunden hätte, verliert oft Jahre und Geld. Die offene Frage lautet: Wenn die Selectividad nur dient, um vier Studiengänge zu filtern, warum müssen wir sie alle ertragen?
Verwandte Diskussionen im Forum
Alle Abiturienten demselben Zugangsenszugang zu unterziehen, obwohl die meisten Studiengänge über freie Plätze verfügen, ist ein Unsinn, der sich seit den 90er-Jahren hält. Befürworter der Selectividad als objektive Reifeprüfung stoßen auf unbequeme Daten: Für Ingenieurwesen etwa reicht eine spezifische Prüfung in Mathe und Physik, nicht ein allgemeiner Test, der Auswendiglernen belohnt.
Der Engpass bei den Gesundheitsfächern
Medizin, Zahnmedizin, Pflege und Physiotherapie konzentrieren die tatsächliche Nachfrage. Bei allen anderen Abschlüssen übersteigt das Platzangebot die Zahl der Bewerber. Ein nationales Examen für alle nützt nur denen, die Noten zur Zulassung zu diesen überlaufenen Studiengängen benötigen. Für alle anderen ist es reine Bürokratie.
Kluft zwischen öffentlicher und privater Bildung
Ein häufiges Argument besagt, dass die Selectividad die Noteninflation an privaten und halböffentlichen Schulen ausgleicht, die nach manchen Schätzungen im Schnitt zwei Punkte höher liegt als an öffentlichen Einrichtungen. Die Evidenz ist jedoch nicht eindeutig: Einige Studien zeigen, dass Schüler an halböffentlichen Schulen bei der Selectividad ähnliche oder bessere Ergebnisse erzielen als in ihren Schulzeugnissen, was den Mythos der "geschenkten Note" widerlegt.
Universitätsblase?
Die Universität ist für viele zu einer Sackgasse ohne Ausgang geworden. Wer ohne die leicht bestandene Selectividad keinen Zugang gefunden hätte, verliert oft Jahre und Geld. Die offene Frage lautet: Wenn die Selectividad nur dient, um vier Studiengänge zu filtern, warum müssen wir sie alle ertragen?
Verwandte Diskussionen im Forum
- Es URGENTE que los supermercados abran por las noches, porque hay mucha demanda y también hay desempleados dispuestos a trabajar · 102 respuestas
- Esto va a explotar en cualquier momento. estáis avisados (III) · 14724 respuestas
- Flipo con este video de Simón. Muy impresionante · 100 respuestas
- I+D Latin: Qué hay detrás del 'boom' de la venta ilegal de comida callejera en el metro · 43 respuestas
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (155 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Pablo Iglesias: Privatschule in Las Rozas für 500 Euro
Die Wahl einer Privatschule in Las Rozas durch Pablo Iglesias und die monatlichen Kosten von 500 Euro zeigen eine ideologische Spannung.
-
König Felipe VI: Europa stärkt spanische Identität
Ein viraler Tweet zitiert König Felipe VI. mit der Aussage, Spanier seien durch die EU-Mitgliedschaft mehr Spanier. Dies löste Kritik an Monarchie und EU aus.
-
Gewaltvideo von Minderjährigen in Spanien entfacht Debatte
Ein Video zeigt, wie ein Jugendlicher einen anderen schlägt. Die Polizei warnt vor steigender Gewalt durch Migrantenjugendliche.
-
Ukrainier von spanischer Sonderamnestie ausgeschlossen
Das Migrationsministerium schließt Ukrainer aus der Regularisierung aus. Ist es Diskriminierung oder Druck aus Kiew? Die Debatte eskaliert.
-
Bardem in Cannes: Criticism of Spain's machismo sparks debate
Javier Bardem calls Spain a deeply sexist country at Cannes. Forum users challenge this narrative with comparative statistics on gender violence.
-
WHO empfiehlt wieder Masken: Neue Panikwelle?
Die WHO empfiehlt 2025 erneut das Tragen von Masken. Kontext: Hantavirus-Ausbruch in Russland und der Austritt Argentiniens aus der Organisation.