Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Ziel 176: Stimmen kaufen und den spanischen Kongress erobern
Kaufen Sie Stimmen für 10 Cent in diesem spanischen Wahl-Simulator und jagen Sie die 176 Sitze für die absolute Mehrheit: So funktioniert das D'Hondt-Verfahren.
Der Wahl-Simulator, der Stimmen in Euro verwandelt
Wenn Sie schon einmal gedacht haben, dass ein Wahlkampf einem Wettbewerb im Geldausgeben gleicht, wird Ihnen dieses Spiel recht geben. Es heißt objetivo176.es und das Ziel ist, die 176 Sitze zu erreichen, die die absolute Mehrheit im spanischen Kongress bringen. Die Mechanik ist so direkt wie zynisch: Ein Euro entspricht zehn Stimmen, und wer in jedem Wahlkreis am meisten Geld investiert, holt den Sitz nach dem D'Hondt-Verfahren.
In jeder Runde erhalten Sie ein Grundbudget von 50.000 Euro, das sich um 500 Euro für jede von Ihnen angeführte Provinz und 1.000 Euro für jede Autonome Gemeinschaft erhöhen lässt. Der Anreiz ist klar: Je mehr Sie gewinnen, desto mehr Mittel haben Sie für die nächste Runde, bei maximal zehn Provinzen, in denen Sie gleichzeitig 'investieren' können. Die Gegner sind nicht ohne: Es gibt eine 'siegreiche' KI und zwei 'Besserwisser', und jeder von ihnen kann Ihnen je nach Partie den Sieg streitig machen.
Der Reiz liegt im Schwierigkeitsgrad. Auf mittlerer Stufe gewinnt man fast mühelos; auf extrem zählt jeder Euro. Das Spiel kündigt außerdem Ereignisse zwischen den Runden für die Zukunft an. Und unter den Witzen, die im Internet kursieren, behaupten manche, das Spiel sei so manipuliert, dass immer die PSOE (Spaniens sozialistische Partei) gewinnt. Andere fragen, wo die Option ist, Pendlerzüge in die Luft zu jagen. Typisch Politik.
Was das Spiel aufdeckt, ist die Wurzel des Problems: Das spanische Wahlsystem belohnt territorial verteiltes Geld, nicht Stimmen. Und das ist, mit 176 Sitzen im Spiel, eine Lektion, die man auch außerhalb des Bildschirms nicht vergessen sollte.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (36 Antworten).
Analyse der Debatte über die Grenzen üblen Humors in Online-Communities: Meinungsfreiheit vs. Opferschutz. Eine Umfrage zeigt, dass die Mehrheit keine Einschränkungen unterstützt.
Ist es machbar, nicht mehr zu arbeiten und von Spaniens Ingreso Mínimo Vital (IMV) zu leben? Wir prüfen die Pro- und Contra-Argumente, mit Daten zu Staatsschulden und Nachhaltigkeit des Systems.