Wird die Ukraine gewinnen? Skepsis gegenüber US-Versprechen
Die USA versichern, die Ukraine werde den Krieg gewinnen. Vietnam und Afghanistan zeigen, dass die Siegprognosen des State Department nicht immer stimmen.
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Wird die Ukraine gewinnen? Das State Department sagt ja, doch die Geschichte mahnt zur Vorsicht
Dass das US-Außenministerium (State Department) behauptet, die Ukraine habe einen Wendepunkt erreicht, der sie zum Sieg im Krieg führen werde, sollte man nicht für bare Münze nehmen. Zumindest nicht, wenn man die Präzedenzfälle betrachtet. Dasselbe US-Regierungsverkündete 1973, Südvietnam stehe kurz davor, den Vietcong zu besiegen; zwei Jahre später fiel Saigon und die Truppen wurden mit Hubschraubern aus der Botschaft evakuiert. Jünger liegt der Fall von 2021: Das Pentagon prognostizierte, die afghanische Armee werde sich nach dem Abzug mindestens sechs Monate halten; im August zogen die Taliban in Kabul ein.
Das Gespenst von Vietnam und Afghanistan
Historische Vergleiche sind unvermeidlich, wenn Washington eine Erklärung über den unmittelbar bevorstehenden Sieg herausgibt. In beiden Konflikten überschätzte der US-Geheimdienst die Fähigkeiten seiner Verbündeten und unterschätzte die Widerstandskraft des Gegners. Im Fall der Ukraine wird die Skepsis durch die Volatilität der Militärhilfe noch verstärkt: Die Trump-Regierung hatte die Unterstützung bereits vorübergehend ausgesetzt, bevor Biden sie wieder aufnahm, was Zweifel an der Kontinuität der Rückendeckung aufkommen lässt.
Die Kluft zwischen Erzählung und Realität an der Front
Während die offizielle Rhetorik vom Sieg spricht, bleibt die Lage an der Front eine Abnutzungsschlacht. Die Verluste sind auf beiden Seiten hoch, und Russland bewahrt seine Mobilisierungsfähigkeit. Die jüngere Erfahrung zeigt, dass verfrühte Siegesmeldungen oft taktischen Rückschlägen oder eingefrorenen Konflikten ohne klare Lösung vorausgehen.
Die Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich. Der offizielle Optimismus prallt auf eine Realität, in der der Krieg in Metern Geländegewinn und in Munitionszahlen gemessen wird, nicht in triumphalistischen Schlagzeilen. Wer auf ein schnelles Ende setzt, täte gut daran, die Lehren aus Indochina und dem Hindukusch zu beachten.
Dass das US-Außenministerium (State Department) behauptet, die Ukraine habe einen Wendepunkt erreicht, der sie zum Sieg im Krieg führen werde, sollte man nicht für bare Münze nehmen. Zumindest nicht, wenn man die Präzedenzfälle betrachtet. Dasselbe US-Regierungsverkündete 1973, Südvietnam stehe kurz davor, den Vietcong zu besiegen; zwei Jahre später fiel Saigon und die Truppen wurden mit Hubschraubern aus der Botschaft evakuiert. Jünger liegt der Fall von 2021: Das Pentagon prognostizierte, die afghanische Armee werde sich nach dem Abzug mindestens sechs Monate halten; im August zogen die Taliban in Kabul ein.
Das Gespenst von Vietnam und Afghanistan
Historische Vergleiche sind unvermeidlich, wenn Washington eine Erklärung über den unmittelbar bevorstehenden Sieg herausgibt. In beiden Konflikten überschätzte der US-Geheimdienst die Fähigkeiten seiner Verbündeten und unterschätzte die Widerstandskraft des Gegners. Im Fall der Ukraine wird die Skepsis durch die Volatilität der Militärhilfe noch verstärkt: Die Trump-Regierung hatte die Unterstützung bereits vorübergehend ausgesetzt, bevor Biden sie wieder aufnahm, was Zweifel an der Kontinuität der Rückendeckung aufkommen lässt.
Die Kluft zwischen Erzählung und Realität an der Front
Während die offizielle Rhetorik vom Sieg spricht, bleibt die Lage an der Front eine Abnutzungsschlacht. Die Verluste sind auf beiden Seiten hoch, und Russland bewahrt seine Mobilisierungsfähigkeit. Die jüngere Erfahrung zeigt, dass verfrühte Siegesmeldungen oft taktischen Rückschlägen oder eingefrorenen Konflikten ohne klare Lösung vorausgehen.
Die Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich. Der offizielle Optimismus prallt auf eine Realität, in der der Krieg in Metern Geländegewinn und in Munitionszahlen gemessen wird, nicht in triumphalistischen Schlagzeilen. Wer auf ein schnelles Ende setzt, täte gut daran, die Lehren aus Indochina und dem Hindukusch zu beachten.
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (10 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
JATEC: das NATO-Kommando, das den Krieg gegen Russland lenkt
JATEC, das NATO-Zentrum in Polen, lenkt den Krieg gegen Russland und nutzt die Ukraine als Labor, während die deutsche Industrie abstürzt. Dokumente zeigen...
-
Die Teilung der Ukraine kehrt als Kriegsszenario zurück
Die Idee, die Ukraine bei einem russischen Sieg in drei Zonen zu teilen, kursiert erneut unter Analysten. Der Plan scheitert an der Realität der Front und an der europäischen Ablehnung.
-
Gento-Tochter fordert Nachlassinventar des Fußballers
Der Oberste Gerichtshof bestätigte die Vaterschaft von Paqui Gento, die ein Inventar des Vermögens des Fußballers verlangt und die Anfechtung der Erbschaft vorbereitet.
-
Türsteher klettern in der Ukraine durch Fenster, um Männer anzuwerben
Ukrainische Rekrutierer dringen durch Fenster in Wohnungen ein, um Männer festzunehmen. Videos zeigen Zivilisten, die sich mit Steinen und Pfefferspray wehren. Wie weit geht das noch…
-
Angriff auf Kiew: Russischer Schlag oder ukrainische Inszenierung?
Fünf Rettungskräfte in Charkiw getötet und eine Kathedrale in Kiew beschädigt: Die gegenseitigen Vorwürfe zwischen der Ukraine und Russland lassen sich nicht unabhängig überprüfen.
-
Wagner in Mali: Dieses Foto löst die Kontroverse aus
Die Echtheit eines Fotos, das angeblich Hinrichtungen der Wagner-Gruppe in Mali zeigt, spaltet Analysten zwischen Vorwürfen von Verbrechen und Propagandabeschuldigungen.