Welcher „Rasse“ ist Haaland? Die Wissenschaft widerlegt den Mythos

Erling Haaland und die virale Frage nach seiner „Rasse“: Die Populationsgenetik antwortet mit Daten und räumt mit Mythen auf.

Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht

Warum fragen alle, welcher „Rasse“ Erling Haaland angehört?

Norwegen hat den Stürmer, der bei einer ganzen WM trifft, und die meistgestellte Frage lautet nicht, wie viele Tore er geschossen hat. Sondern eine andere, unbequemere: welcher „Rasse“ er angehört. Die kurze Antwort verlangt, die Frage selbst zu verwerfen: In der Biologie gibt es keine menschlichen Rassen. Die Einteilung in drei große Gruppen, die manche weiterhin verwenden, ist reine Taxonomie aus dem 19. Jahrhundert.

Haalands Phänotyp lässt sich jedoch analysieren. Die Merkmale, die Neugier wecken — ein markanter Kiefer, ein ausgeprägter Überaugenwulst, eine Lidfalte — sind völlig vereinbar mit Populationen Nordeuropas. Der Detail, den viele vergessen: Sein Vater spielte in der Premier League. Man muss keine entfernte Herkunft suchen, wenn die eigene Familie dieselbe Variante zeigt. Wer Fotos seiner Mutter und seiner Schwester verglichen hat, bestätigt es: Das Muster wiederholt sich.

Von der Populationsgenetik zur Fantasie

Die solideste Erklärung greift nicht zum Exotischen. Manche sprechen von einer Mischung westlicher und nördlicher Jäger und Sammler (WHG/SHG) mit neolithischen und bronzezeitlichen Komponenten, ein in Skandinavien verbreitetes Profil. Genau über diesen Weg ähneln seine Merkmale denen finnischer und samischer Populationen, nicht einem verlorenen Stammbaum. Doch in der öffentlichen Diskussion über sein Aussehen fanden fast alle erdenklichen Theorien Platz: von Game-of-Thrones-Nachnamen über Besucher von einem anderen Planeten bis hin zu einer angeblich subsaharischen Herkunft, gestützt auf vereinzelte Merkmale.

Der heikelste Teil ist jener, der Medizin und Humor vermischt. Manche spekulieren über eine fetale Alkoholspektrumstörung. Ohne Diagnose, ohne Daten über die Mutter und mit Merkmalen, die bei mehreren Familienmitgliedern auftreten, hält diese Hypothese keiner Prüfung stand und grenzt an Vorurteil. Die Populationsgenetik erklärt das Sichtbare weit besser als ein erfundenes Syndrom für ein Gesicht, das nicht dem Standard des Durchschnittsfußballers entspricht.

Von der WM zur Operation des FC Barcelona

Während die phänotypische Spekulation umläuft, tritt die sportliche Ebene in den Vordergrund. Manche behaupten, Haaland habe Norwegen bei der WM bereits abgeschrieben. Und in Barcelona träumen die Fans: öffentliche Petitionen, der Klub möge das Unmögliche versuchen. Die Operation scheitert jedoch an der 1:1-Regel des Financial Fairplay. Solange diese nicht erfüllt ist, bleibt ein Transfer dieses Kalibers eher Wunsch als Realität.

Die eigentliche Frage bleibt. Wenn der Phänotyp eines Norwegers mit kräftigen nordischen Merkmalen eine solche Welle auslöst, liegt das Problem vielleicht nicht an seiner „Rasse“ — die es nicht gibt —, sondern an unserem Bedürfnis, alles einzuordnen, was nicht auf das Plakat des perfekten Fußballers passt. Wenn sein Gesicht das nächste Mal auf dem Bildschirm erscheint, sollte die Frage vielleicht eine andere sein.


Auch verfügbar auf: English

Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (80 Antworten).

Weitere Zusammenfassungen

Alle Zusammenfassungen auf Deutsch →

-
Volver