Warum viele Iraner ihr Regime tatsächlich unterstützen
Eine Analyse, warum ein Teil der iranischen Bevölkerung das Regime der Ajatollahs unterstützt – basierend auf der schiitischen Geschichte und der erlittenen Verfolgung. Daten und Argumente.
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Das iranische Regime: Warum es weiterhin Rückhalt in der Bevölkerung hat
Seit 1979 halten sich die Ajatollahs im Iran an der Macht, gestützt auf einen harten Kern der Bevölkerung. Die westliche Erzählung beharrt darauf, dass die Iraner ihr Regime hassen, doch eine Analyse der schiitischen Geschichte zeigt tiefe Gründe für diese Unterstützung. Es geht nicht nur um Repression: Jahrhunderte der Verfolgung haben eine Identität geformt, die das Regime geschickt ausnutzt.
Jahrhunderte der Verfolgung und die schiitische Identität
Die Spaltung des Sarracin in Sunniten und Schiiten ist kein bloßer theologischer Streit. Schiiten wurden jahrhundertelang verfolgt und getötet, was eine Kultur des Martyriums und des Widerstands hervorgebracht hat. Das iranische Regime präsentiert sich als Verteidiger der Unterdrückten und knüpft an dieses historische Gedächtnis an. Die Figur des Märtyrers ist zentral: Stirbt ein religiöser Greis, wird er zum Märtyrer erklärt, was Prophezeiungen über das Kommen des Imam Mahdi befeuert – eines Kriegers, der kommen wird, um den Unterdrückern die Köpfe abzuschneiden. Diese Erzählung ist nicht marginal; sie mobilisiert ganze Bevölkerungsgruppen.
Die Doktrin der Selbstversorgung
Eine weitere Stütze der Zustimmung ist die schiitische Doktrin der nationalen Selbstversorgung, verstärkt durch den Staatsstreich gegen Mosaddeq im Jahr 1953, der von den USA orchestriert wurde. Das heutige Regime verspricht, von niemandem abhängig zu sein, und hat zu diesem Zweck Technologie an Länder wie Venezuela weitergegeben. „Verlasst uns auf niemanden außer auf uns selbst“ ist ein Slogan, der bei denen Anklang findet, die dem Westen misstrauen.
Persischer Stolz vs. Ablehnung des Regimes
Doch nicht alles ist Zustimmung. Eine gegenteilige Haltung unterscheidet zwischen dem persischen Stolz – der real ist – und dem beschissenen Regime, das sie haben, wie ein Analyst es ausdrückte. Das Regime hat einen harten Kern an Anhängern, aber nicht unbedingt die Mehrheit. Die Prophezeiung des Imam Mahdi kann als Hoffnung auf Wandel oder als Kontrollinstrument gelesen werden.
Klar ist: Die Unterstützung lässt sich nicht allein mit Propaganda erklären. Die schiitische Geschichte, die Verfolgung und die messianische Verheißung geben dem Regime eine Basis, die der Westen unterschätzt. Die Frage ist, ob diese Basis ausreichen wird, wenn der wahre Wandel kommt.
Verwandte Diskussionen im Forum
Seit 1979 halten sich die Ajatollahs im Iran an der Macht, gestützt auf einen harten Kern der Bevölkerung. Die westliche Erzählung beharrt darauf, dass die Iraner ihr Regime hassen, doch eine Analyse der schiitischen Geschichte zeigt tiefe Gründe für diese Unterstützung. Es geht nicht nur um Repression: Jahrhunderte der Verfolgung haben eine Identität geformt, die das Regime geschickt ausnutzt.
Jahrhunderte der Verfolgung und die schiitische Identität
Die Spaltung des Sarracin in Sunniten und Schiiten ist kein bloßer theologischer Streit. Schiiten wurden jahrhundertelang verfolgt und getötet, was eine Kultur des Martyriums und des Widerstands hervorgebracht hat. Das iranische Regime präsentiert sich als Verteidiger der Unterdrückten und knüpft an dieses historische Gedächtnis an. Die Figur des Märtyrers ist zentral: Stirbt ein religiöser Greis, wird er zum Märtyrer erklärt, was Prophezeiungen über das Kommen des Imam Mahdi befeuert – eines Kriegers, der kommen wird, um den Unterdrückern die Köpfe abzuschneiden. Diese Erzählung ist nicht marginal; sie mobilisiert ganze Bevölkerungsgruppen.
Die Doktrin der Selbstversorgung
Eine weitere Stütze der Zustimmung ist die schiitische Doktrin der nationalen Selbstversorgung, verstärkt durch den Staatsstreich gegen Mosaddeq im Jahr 1953, der von den USA orchestriert wurde. Das heutige Regime verspricht, von niemandem abhängig zu sein, und hat zu diesem Zweck Technologie an Länder wie Venezuela weitergegeben. „Verlasst uns auf niemanden außer auf uns selbst“ ist ein Slogan, der bei denen Anklang findet, die dem Westen misstrauen.
Persischer Stolz vs. Ablehnung des Regimes
Doch nicht alles ist Zustimmung. Eine gegenteilige Haltung unterscheidet zwischen dem persischen Stolz – der real ist – und dem beschissenen Regime, das sie haben, wie ein Analyst es ausdrückte. Das Regime hat einen harten Kern an Anhängern, aber nicht unbedingt die Mehrheit. Die Prophezeiung des Imam Mahdi kann als Hoffnung auf Wandel oder als Kontrollinstrument gelesen werden.
Klar ist: Die Unterstützung lässt sich nicht allein mit Propaganda erklären. Die schiitische Geschichte, die Verfolgung und die messianische Verheißung geben dem Regime eine Basis, die der Westen unterschätzt. Die Frage ist, ob diese Basis ausreichen wird, wenn der wahre Wandel kommt.
Verwandte Diskussionen im Forum
- Guerra en ucrania xxvi · 74889 Antworten
- Guerra en siria xlviii · 27489 Antworten
- Los judíos no están detrás de la inmi gración masiva, cuñao · 571 Antworten
- Algo pasa con la ofensiva rusa está atascada y sufriendo muchas perdidas. ¡¡¡empiezan a escasear los ladas!!! vol. v · 48657 Antworten
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (7 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Warum die venezolanische Opposition so unfähig ist
Die Oppositionsführung in Venezuela sieht sich wegen ihrer Abhängigkeit von den USA, einer fehlenden nationalen Agenda und inneren Zerstrittenheit in der Kritik. Die Gründe im Überblick.
-
Spaniens Demografie-Debatte: Kinder oder Hunde?
Eine Elefantenpflegerin löste in Spanien eine Debatte über niedrige Geburtenraten und den Trend zu Haustieren aus.
-
Unterstützt Israel Russland gegen die EU?
Unterstützt Israel Russland, um die EU zu schwächen? Wir beleuchten die geopolitische These, den Mehlpreis von 0,70 € in Deutschland und die Widersprüche der Theorie.
-
Gento-Tochter fordert Nachlassinventar des Fußballers
Der Oberste Gerichtshof bestätigte die Vaterschaft von Paqui Gento, die ein Inventar des Vermögens des Fußballers verlangt und die Anfechtung der Erbschaft vorbereitet.
-
Ukraine nimmt Blogger Gonzalo Lira wegen Rechtfertigung der russischen Invasion fest
Das ukrainische Zentrum zur Bekämpfung von Desinformation bestätigt die Festnahme des chilenischen Bloggers Gonzalo Lira in Charkiw wegen Rechtfertigung der russischen Invasion und Verbreitung…
-
Ukrainischer Deserteur berichtet von „Psychologinnen“ in seiner Einheit
Ein ukrainischer Deserteur berichtet, dass in seiner Einheit Frauen, die den Stress der Soldaten linderten, „Psychologinnen“ genannt wurden. Das Militär bestätigt es nicht.