Vox entzieht PP kostenlose Unterstützung und blockiert Kongress-Präsidium

Vox verweigert dem PP die bedingungslose Unterstützung und verhindert dessen Kandidatur für das Präsidium des spanischen Kongresses, nachdem ein Sitz gefordert wurde.

Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht

Vox entzieht PP kostenlose Unterstützung und blockiert Kongress-Präsidium
Vox beendet kostenlose Unterstützung für den PP und blockiert das Kongress-Präsidium

Die Konstituierung des Präsidiums des Abgeordnetenkongresses (Mesa del Congreso), angesetzt für den 17. August, war kein Routinevorgang mehr, als Vox beschloss, nichts mehr gratis zu geben. Die Partei von Santiago Abascal hatte sich bereit erklärt, Alberto Núñez Feijóo bei einer hypothetischen Investitur ohne Gegenleistung zu unterstützen. Dieses Muster ist nun vorbei. Die Stimme von Vox hat jegliche Chance des PP auf den Vorsitz im Präsidium endgültig zunichte gemacht. Parteiquellen rechtfertigen dies mit einem Satz: Der PP bestätigte am selben Morgen, dass er Abascals Leuten keinen Platz in diesem Gremium verschaffen werde. In der Sprache der politischen Grabenkämpfe übersetzt: Wenn du mir keinen Sitz gibst, gebe ich dir nicht den Vorsitz.

Was ändert sich im Präsidium nach der Wahl vom 23-J

Das Ergebnis der Wahlen vom 23. Juli garantiert dem PP vier der neun Sitze im leitenden Gremium der Kammer. Vier von neun reichen nicht aus, um es zu leiten. Die Parteizentrale in Madrid (Génova) plante, für den Vorsitz gegen die PSOE zu kämpfen, doch diese Zahlen erforderten, dass jemand anderes in dieselbe Richtung drängte. Dieser Jemand war Vox, die drittstärkste politische Kraft im Kongress.

Der Schritt ist bedeutsam, da Vox die Legislaturperiode damit begann, nichts zu fordern. Kostenlose Unterstützung für die Investitur. Das Muster sollte sich jedoch bei der Abstimmung über das Präsidium nicht wiederholen: Dort fordert Vox einen Sitz und zwar schriftlich. Das Grundproblem ist, dass das Präsidium kein Trostpreis ist. Es bestimmt die Rednerreihenfolge, nimmt Initiativen an oder lehnt sie ab und gibt den Rhythmus der Legislatur vor. Ohne Quote dort sitzt die drittstärkste Kraft ganz hinten und darf nur meckern.

Warum Vox den PP nicht mehr kostenlos unterstützt

Die Liste der Vorwürfe wird unaufhörlich wiederholt. Der PP stimmte gegen das Misstrauensvotum, das Vox eingereicht hatte. Der PP stimmte für das Gesetz „Nur Ja heißt Ja“ („sólo sí es sí“). Feijóo leistete sich den Luxus, nicht an der letzten TV-Debatte teilzunehmen. Und mit absoluter Mehrheit, so erinnert man sich, haben weder Rajoy noch Casado etwas unternommen, um das rückgängig zu machen, was sie später bedauerten.

Einige behaupten, die Ursünde sei gewesen, das fremde Narrativ zu akzeptieren: Das Label „extreme Rechte“ ungeprüft durchgehen zu lassen, ohne dagegen anzukämpfen, und den Partner wie einen Ausgestoßenen zu behandeln, den man nur ruft, wenn der Zeitplan drängt. Wenn am Nebentisch mit Kommunisten, Separatisten und ehemaligen Terroristen ohne Aufsehen Paktiert wird, wird das Komplex der traditionellen Rechten zur teuren Last. Dies ist das Argument, das in der gemeinsamen Diagnose am schwersten wiegt.

Die Last, die Vox trägt: Drei Jahre in Kastilien-León

Hier bröckelt die Erzählung. Die unbequemste Kritik kommt nicht vom PP, sondern von denen, die die Formation wählen und erwarten, dass sie liefert. Nach drei Jahren in der Regierung von Kastilien-León ist die Bilanz, die ihm vorgeworfen wird, vernichtend: keine Steuerkürzungen, keine Abschaffung von Bürokratie („chiringuitos“), dafür aber eine Reihe von Kandidaten, die Posten suchen. „Setz meine Leute rein und was ist mit meinem Anteil?“ fasst die Beschwerde zusammen. Der ständige interne Exodus, angeführt von Namen, die als die Vernünftigsten galten, fügt eine weitere Schicht der Abnutzung hinzu: Wenn die kompetenten Kader gehen, befiehlt wer in sozialen Medien bleibt, nicht in den Büros.

Gewinnt Vox Würde zurück oder gräbt sich sein eigenes Grab?

Das hängt davon ab, wen man fragt, und beide Antworten sind vertretbar. Ein Teil der Wählerschaft von Vox ist vom PP enttäuscht: Sie wählte die Partei nicht, um Génova Stimmen zu schenken, sondern in der Hoffnung, dass sie die alte Rechte ersetzt. Für diesen Wähler ist eine härtere Haltung Hygiene, nicht Laune.

Auf der anderen Seite lastet eine düstere Diagnose über den PP selbst: eine selbstzerstörerische Partei, verzehrt von Angst, Komplexe und Mittelmäßigkeit, die einen Führer mit niedrigem Profil bevorzugt, bevor sie zulässt, dass eine andere Figur mit eigenem Gewicht aufsteigt. Mit diesem Partner, sagen sie, gibt es nichts zu verhandeln. Und mit diesen Zutaten lässt sich der Korb nicht schließen.



Die grundlegende Rechnung bleibt ungelöst. Wenn Vox standhaft bleibt, verliert es an Präsenz und liefert das Argument, dass es nur zum Blockieren taugt. Wenn es nachgibt, wird es zur Fußmatte des PP und verliert unterwegs Wähler. Zwischen der Geste der Würde und dem langsamen Verschwinden liegt eine sehr feine Linie, die niemand vermessen hat. Bis dahin bleibt der Vorsitz des Präsidiums bei dem, der ihn ohnehin schon hatte.

Auch verfügbar auf: English

Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (185 Antworten).

Weitere Zusammenfassungen

Alle Zusammenfassungen auf Deutsch →

Volver