Ukraine-Krieg: Der Monat, der Russlands Blitzsieg zerbrach

Vom «Krieg ist vorbei»-Glauben zum russischen Rückzug im Norden

Am 25. Februar 2022, einen Tag nach Beginn der Invasion, kursierte bereits eine Schlussfolgerung als feststehende Tatsache: Kiew war gefallen und der Ukraine-Krieg beendet. Diese pauschale Aussage fasste die Stimmung in Teilen der digitalen spanischen Debatte über den Konflikt zusammen. Ein russischer Sieg schien nur noch eine Frage von Tagen zu sein. Einen Monat später zogen sich die Truppen, die durch die Hauptstadt hätten marschieren sollen, aus dem Norden des Landes zurück.

Die Chronologie einer widerlegten Vorhersage

Das geordnete Protokoll dieser Prophezeiungen erlaubt eine nüchterne Rekonstruktion der Abfolge. Am 24. Februar, dem Tag des Offensivbeginns, startete die Sammlung. Am Folgetag lautete das Fazit unmissverständlich: Wie schnell Kiew und die Ukraine gefallen seien, mit dem Zusatz, dass der Kampf erledigt sei. Am 26. Februar wurde bereits eine konkrete Szene vorweggenommen: Die ukrainische Bevölkerung, die die Russen bei einem Triumphzug durch die Hauptstadt empfängt.

Die Wende kam zwangsläufig. Am 23. März vermerkte dieselbe Aufzeichnung, dass sich die Russen eine Woche später aus dem Norden zurückzogen. Zwischen der ersten Gewissheit und dieser Notiz liegen weniger als vier Wochen. Weder fiel die Hauptstadt noch gab es eine Parade. Für die Rückschläge suchte man Bezeichnungen, und in dieser Chronologie wurden sie als die «Finte um Kiew» oder direkt als «FINTARRA» getauft: ein Rückzug, der angeblich nur eine Ablenkungsmanöver gewesen sein soll.

Warum galt der ukrainische Kollaps als sicher?

Die Prognose stützte sich, wie aus der Sammlung hervorgeht, auf eine Mischung aus geliehenen Gewissheiten: eine als unbesiegbar geltende russische Armee, einen erwarteten symbolischen Widerstand und eine Wirtschaft, die keinen Schaden nehmen würde. Auf diesem Fundament reihten sich die Schlussfolgerungen aneinander, jede kategorischer als die vorherige, ohne dass jemand die erste Prämisse hinterfragte.

Neben militärischen Vorhersagen kursierten auch energetische Prognosen. Manche behaupteten, dass das Gas nicht teurer werde und die Stromrechnung auf demselben Niveau bleibe, gestützt auf Zahlen zur Kapazität algerischer Pipelines, die laut einem anderen Nutzer nie stimmten. Eine der dokumentierten Formulierungen fasste die Illusion zusammen: «Pilingui wird gewinnen und all diese Nachrichten werden wie Tränen im Regen verschwinden.»

Der Streit um die NATO und das Argument der Aufstände

Eine der zentralen Forderungen Russlands war, dass sich das Bündnis verpflichte, die Ukraine niemals aufzunehmen. Die offizielle Antwort hielt daran fest, dass «das Tor der NATO offen bleibt», wie die US-Diplomatie betonte. Der Konflikt weitete sich statt abzuklingen zum Kern der Verhandlungen aus.

Das technische Argument in der Diskussion ist subtiler: Ein Land kann der Allianz nicht beitreten, solange es offene territoriale Konflikte auf seinem Boden hat. Dies betrifft auch Moldau und Georgien. Nach dieser Lesart funktionieren die dortigen Aufstände wie eine von innen geschlossene Tür und erklären, warum Moskau aktive Herde unterhält, statt sie zu löschen.

Der Kampf um die Narrative und die Bilanz der Verluste

Mitten im Austausch tauchten militärische Überlegungen auf, die als solide galten. Die auffälligste: Jeder gefallene russische Soldat ist eine Patrone weniger für die Ukrainer. Die Logik, präsentiert als Strategie, besagt, dass jeder eigene Verlust den Gegner schwächt – ein Argument, das viele Leser mit Unglauben quittierten.

Der Ton kippte ins Spöttische, und die Sammlung wurde mehr als eine Anekdotensammlung. Die vom ersten Moment an erklärte Absicht war, ewige Rechenschaft abzulegen: schriftlich festzuhalten, wer wann was sagte, damit die gescheiterte Prognose nicht im Laufe der Wochen vergessen würde. Wer die Sequenz nachliest, sieht innerhalb weniger Tage den Sprung vom totalen Sieg zum geordneten Rückzug.

Die verwirrende Zahl

Weniger als ein Monat trennt den Satz, der den Krieg für beendet erklärte, von der Notiz, die den russischen Rückzug aus dem Norden dokumentierte. Diese kurze Zeitspanne war alles, was nötig war, damit die Vorhersage einstürzte. Der Krieg war nicht vorbei. Er hatte gerade erst begonnen, mit einem anderen Drehbuch als angekündigt.