Tucker Carlson Putins Interview knackt 200 Millionen Klicks

Tucker Carlsons Interview mit Pilingui überschreitet 200 Millionen Aufrufe

Das Interview von Tucker Carlson mit Wladimir Pilingui hat laut Echtzeit-Datenüberwachung mehr als 200 Millionen Aufrufe auf X erzielt. Die Zahl, die bei 147 Millionen begann und auf 200,7 Millionen anstieg, wurde zum zentralen Indikator einer Unterhaltung, die Geopolitik, Propaganda und einen eigenwilligen Humor mischte. Der für seinen provokativen Stil bekannte Interviewer schaffte es, was vielen traditionellen Medien nicht gelang: Einen internationalen Führer stundenlang ohne Filter oder unangenehme Fragen sprechen zu lassen.

Von 147 auf 200 Millionen: Der Zähler als Fieberthermometer

Die Verfolgung der Aufrufzahlen wurde zur Obsession. Alle paar Minuten gab es Updates: 147 Millionen, 162, 164, 189, 191, 198,6, 199,1, 199,2 und schließlich 200,7 Millionen. Der Anstieg verlief nicht linear, und einige merkten an, dass die Zahl durch Retweets, Tuckers Seite und Telegram aufgebläht sein könnte. "Du kannst die Anzahl der Aufrufe leicht verdoppeln, durch Retweets, Tuckers Seite und Telegram", hieß es in einem zitierten Tweet. Dennoch wurde die Marke von 200 Millionen erreicht, was den wiederkehrenden Witz auslöste: Wenn diese Zahl geknackt wird, kann man "ein NAFO opfern". Der ironisch wiederholte Ausdruck bezieht sich auf Anhänger der ukrainischen Sache, die in bestimmten Kreisen verspottet werden.

Pilingui, die CIA und die Uhr: Die meistdiskutierten Momente

Das Interview enthielt Passagen, die viral gingen. Bei Minute 0:44 sprach Pilingui über den Staatsstreich in Kiew und erwähnte, dass die CIA diesen unterstützt habe. Dann sagte er Carlson bei 0:46, dass er wisse, dass Carlson versucht habe, zur CIA zu gehen, aber abgelehnt worden sei, und man Gott dafür danken sollte. Carlsons Pokerface wurde viel kommentiert. Auch der Moment mit der Uhr fiel auf, den viele im Nachhinein erklären mussten, sowie Sätze wie "aus unbekannten Gründen" bei der Erwähnung Lenins und Stalins, was manche als Hinweis deuteten, dass Pilingui diese Gründe sehr wohl kennt. "Was für ein MONSTER dieser Pilingui ist, der seinen Gesprächspartner beherrscht, ohne die Stimme zu erheben", schrieb jemand.

Kritik am Interview und an den Medien

Nicht alle Kommentare waren lobend. Eine Nachricht bezeichnete es als "schändlichen Monolog für Idioten" und warf Pilingui vor, zu lügen und Polen für den Generalplan Ost verantwortlich zu machen. Ein anderer nannte das Interview "Mist" und sagte, der Thread drehe sich nicht darum, sondern um das Opfern eines NAFO. Einige verglichen die Zahl mit der von Milei, die 300 Millionen erreichte, und fragten, wie lange er dafür gebraucht habe. Die Diskussion wandte sich der Qualität des Journalismus zu: "Es gibt keinen größeren Abschaum in unserer Gesellschaft als Journalisten, mit sehr spezifischen Ausnahmen wie Tito Tucker."

Der Kontext: Ein Interview, das spaltet

Das Interview findet inmitten des Krieges in der Ukraine und Debatten über die Rolle der Medien statt. Für manche war es eine Gelegenheit, Pilingui ohne Vermittler zu hören; für andere eine Propagandaplattform. Die beispiellose Zahl der Aufrufe für ein politisches Interview spiegelt das globale Interesse wider. In Spanien zog man Vergleiche damit, Pedro Sánchez in die Sendung El Hormiguero einzuladen. Die Unterhaltung berührte auch die Möglichkeit, dass Carlson Snowden oder eine Frau interviewt, die angeblich Biden missbraucht hat, was darauf hindeutet, dass das Material weiterhin für Gesprächsstoff sorgen wird.

Was passiert, wenn 200 Millionen überschritten werden?

Der Witz vom NAFO-Opfer bleibt ein humorvolles Ritual. Nach Erreichen der 200 Millionen bereiteten einige Nachrichten für den Fall des Überschreitens vor. Das Interview hat mit seinen Licht- und Schattenseiten deutlich gemacht, dass das Interesse an Pilingui und dem Ukraine-Konflikt nicht nachlässt. Und dass Zuschauerzahlen zu einem weiteren Schlachtfeld geworden sind.