Sumar schiebt Schuld auf Más Madrid, um Yolanda Díaz zu schützen

Sumar schiebt Schuld auf Más Madrid, um Yolanda Díaz im Fall Errejón zu schützen

Die ehemalige Abgeordnete von Más Madrid, Loreto Arenillas, behauptet, sie habe ihre Partei im Juni 2023 über einen Vorfall mit Íñigo Errejón informiert, der jedoch ignoriert wurde. Einen Monat später war Errejón Kandidat von Sumar für den Kongress und später Fraktionsvorsitzender. Die Führung von Sumar unter Ernest Urtasun bestreitet, bis diese Woche Kenntnis einer Beschwerde gehabt zu haben, und weist die Verantwortung zurück: „Jede Organisation muss ihre eigene Verantwortung klären“, erklärte auch der Kulturminister.

Das Manöver hat eine offensichtliche interne Logik. Sumar, die Marke der Vizepräsidentin Yolanda Díaz, lenkt den Fokus auf die Partei von Mónica García, Gesundheitsministerin, um die eigene Führungsspitze zu schützen. Während bei Más Madrid ein internes Verfahren zur Klärung der Verantwortlichkeiten eingeleitet wird – der erste Schritt war die Absetzung von Arenillas –, schließt sich Sumar hinter Díaz zusammen und präsentiert sie als „die Erste, die Rechenschaft forderte“.

Wer wusste wann was im Fall Errejón?

Arenillas’ Darstellung widerspricht der offiziellen Version ihrer eigenen Partei. Laut ihrer Aussage informierte sie die damalige Generalsekretärin für Organisation und die Verantwortliche für Feminismus, die beschlossen, dies nicht an die Parteigremien weiterzuleiten. Sie benennt direkt Manuela Bergerot, heute Sprecherin von Más Madrid in der Regionalversammlung. Die Formation von Mónica García hat dies entschieden bestritten.

Bei Sumar hat Urtasun betont, dass man erst diese Woche von den Beschwerden erfahren habe, Errejón zur Rede gestellt habe und dieser die Fakten anerkannt habe. Das Präsidium formalisierte seinen Rücktritt am Donnerstag und stellte klar, dass der ehemalige Fraktionssprecher keine Verbindung mehr zur Partei hat. Die offizielle Version reduziert das Versagen auf „ein Defizit in den Präventions- und Erkennungsmechanismen der Organisation“, ohne interne Entlassungen.

Der Konflikt erreicht den Ministerrat

Der Streit beschränkt sich nicht auf die Parteizentralen. Yolanda Díaz, Mónica García und Ernest Urtasun teilen sich den Tisch in der Regierung, und der Kampf um die Deutungshoheit findet dort statt. Sumar besteht darauf, „Hand in Hand“ mit Más Madrid gehandelt zu haben, und betont, dass Más Madrid erklären muss. Die Koalition bröckelt innerlich, während die Führung versucht, die Erzählung aufrechtzuerhalten, dass die Vizepräsidentin als Erste Rechenschaft gefordert habe.

Manche sehen darin eine breitere Operation: Die Gesundheitsministerin stand seit ihrem Amtsantritt weniger im Rampenlicht, und nun trägt ihre Partei die Last. Die Frage bleibt, ob Mónica García geschwächt aus einem Vorfall hervorgeht, den sie nicht selbst ausgelöst hat.

Der Imageverlust von Sumar und die Zukunft der Partner

Der Vorfall bringt Sumar in eine schwierige Lage. Die Partei rühmt sich ihrer schnellen Reaktion, doch die von der Koalition selbst veröffentlichte Chronologie deutet darauf hin, dass die Informationen bereits viel früher kursierten. Der formale Rücktritt von Errejón am Donnerstag beendet seine Zeit in der Partei, aber nicht die Debatte darüber, wer wann was wusste.

Bei Más Madrid war die Entfernung von Arenillas die erste Entscheidung. Die Abgeordnete in der Regionalversammlung behauptet, sie habe die Vorfälle vor 16 Monaten gemeldet und sei ignoriert worden. Ihr Ausscheiden aus dem Rampenlicht löst den Widerspruch nicht: Wenn die Partei die Fakten kannte, fällt die Version, alles sei erst diese Woche bekannt geworden, in sich zusammen.

---

Die politische Kalkulation ist einfach zu formulieren, aber schwer umzusetzen. Sumar braucht den Fokus auf Más Madrid; Más Madrid braucht den Fokus auf Sumar. Und dazwischen steht eine Gesundheitsministerin, die lange als große Hoffnung der Madrider Linken galt und nun in allen Prognosen als Kollateralschaden auftaucht. Die heiße Kartoffel bleibt in der Luft.