Studie: Schwarze Festnahmen in NC als Weiße klassifiziert

Eine Analyse von über 7.000 Haftakten in North Carolina behauptet, dass einige schwarze Häftlinge in den offiziellen Daten als weiß eingestuft werden. Falls bestätigt, wären die rassischen Kriminalitätsstatistiken in den USA fehlerhaft.

Der Vorwurf basiert auf einer unabhängigen Überprüfung der Haftakten in **North Carolina**. Der Autor gibt an, innerhalb von zwei Wochen mehr als **7.000** Akten geprüft und ein Muster gefunden zu haben: schwarze Häftlinge, die als weiß gelabelt wurden. Er beschreibt dies als Datendelikt, nicht als vereinzelte Fehler.

## Was die Analyse genau besagt

Der kursierende Text argumentiert, dass die rassistische Klassifizierung in den Haftakten falsch ausgefüllt sei und die Zählung verzerre. Er liefert keine Aufschlüsselung nach County oder den Prozentsatz der betroffenen Fälle. Auch wird nicht identifiziert, welche Behörde den Fehler begangen hat.

Dies ist relevant, da rassistische Kriminalitätsstatistiken für Debatten über Polizei- und Strafpolitik genutzt werden. Wenn die Rassenvariable falsch erfasst wird, sind alle darauf basierenden Schlussfolgerungen hinfällig.

## Warum die Rassenzuordnung ein statistisches Problem ist

In den USA wird die Rasse einer festgenommenen Person üblicherweise anhand polizeilicher Formulare registriert, nicht durch überprüfbare Dokumente. Dies lässt Spielraum für die Interpretation des Beamten, der den Bericht ausfüllt. Ein solcher Fehler ist nicht nur kosmetisch; er wirkt sich auf föderale Datenbanken aus.

Das **Uniform Crime Reporting**-Programm des FBI und Berichte des **Bureau of Justice Statistics** beziehen sich auf diese lokalen Aufzeichnungen. Eine systematische Verzerrung in einem Bundesstaat mag sich in nationalen Aggregaten verwischen, verschwindet aber nicht. Bei rassistischen Analysen zählt jede Abweichung.

## Was noch unbewiesen ist

Die Behauptung ist schwerwiegend, stützt sich jedoch derzeit auf eine einzige Analyse, die weder peer-reviewed noch von Wahl- oder Polizeibehörden bestätigt wurde. Es wird keine unabhängige Prüfung angeführt. Das widerlegt sie nicht, erfordert aber, sie als Verdacht und nicht als Tatsache zu behandeln.

Würde ein solches großflächiges Muster existieren, wäre eine offizielle Überprüfung der Akten zu erwarten. Bis dahin ist Vorsicht geboten bei unverifizierten Zahlen zur rassistischen Kriminalität.