Steuerfalle senkt Nettorente trotz höherer Lückenzahlung

Geschlechterlückenzulage steigt, doch die Einkommensteuer frisst die Erhöhung: Der Fall, der spanische Rentner empört

Der Mechanismus klingt wie ein schlechter Scherz: Ein Rentnerehepaar erlebt, wie die Sozialversicherung eine Mutterschaftszulage der Ehefrau (41 Euro) auf den Mann als Geschlechterlückenzulage überträgt (71 Euro mehr im Monat). Das Nettos Ergebnis ist jedoch, dass der Mann weniger bekommt als zuvor. Schuld ist ein Sprung im IRPF-Einkommensteuersatz: von 20 % auf 23 %, als seine Bruttorente steigt.

Die Logik der pogre Steuern besagt, dass wer mehr verdient, mehr zahlt, aber hier liegt die Falle darin, dass die Zulage den Anstieg der Einbehaltung nicht ausgleicht Was ist genau passiert? Die Mutter, die wegen Unterschreitung der Mindestgrenze keine Steuererklärung abgeben muss, verlor diese Zulage; der Vater, der eine abgibt, erhält nun mehr brutto, rutscht aber in den 23-%-Einbehaltssatz. Das Ergebnis: Die Nettorente sinkt. Wird das in der Steuererklärung korrigiert? Mehrere Stimmen sagen ja: Das zu viel Einbehaltene werde im Folgejahr zurückerstattet. Doch bis dahin leidet der Geldbeutel, und das Vertrauen in das System leidet mit. Die Inflation schont obendrein niemanden. Die offizielle Erzählung gegen die Zahlen Die Regierung preist die Rentenerhöhung, doch die Nettodaten widerlegen den Slogan. Für diese Familie hat die Bruttoerhöhung weniger monatliche Flüssigkeit bedeutet. Die Korrektur in der Steuererklärung des nächsten Jahres ist ein schwacher Trost, wenn der Alltag zwickt.

Die Prognose: Dieses Steuerpuzzle wird weiter für Gesprächsstoff sorgen, auch wenn die Erstattungen die Rechnung am Ende aufgehen lassen. Der Bürger lernt derweil, den ihm präsentierten Zahlen zu misstrauen.