Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Spanien im Online-IQ-Ranking auf Platz zehn
Ein Online-Test führt Spanien im globalen IQ-Ranking auf Rang zehn, doch die Methodik ist umstritten.
Spanien im weltweiten IQ-Ranking auf dem zehnten Platz
Spanien belegt den zehnten Platz im von international-iq-test.com veröffentlichten globalen IQ-Ranking. Diese Position wird im Inland eher mit Skepsis als mit Stolz aufgenommen. Die in einem Wirtschaftsforum verbreiteten Daten lösten eine Welle von Reaktionen aus: von jenen, die es als Gegenargument zum nordischen Klischee feiern, bis hin zu denen, die es als unrealistisch verwerfen. Die Rangliste setzt zudem China und die Mongolei an die Spitze sowie Iran und Armenien weit oben vor vielen skandinavischen Ländern.
Der erste Einwand gegen das Ranking kommt von der Website selbst. Die Betreiber geben zu, dass die Testteilnehmer nicht repräsentativ für die Bevölkerung ihres Landes sind, da alle drei Merkmale teilen: Internetzugang, Interesse an einem Intelligenztest und Bereitschaft, ihn abzuschließen. Die Stichprobe ist also nicht das reale Spanien, sondern jenes Spanien, das sich freiwillig messen lässt.
Was misst ein IQ-Test genau?
Die Diskussion wandte sich schnell der Natur des Tests zu. Ein Intelligenzquotienten-Test misst Geschwindigkeit und Leistungsfähigkeit bei der Lösung kognitiver Probleme, nicht angesammeltes Wissen oder Allgemeinbildung: Die gängige Analogie vergleicht dies mit der Messung der Prozessorleistung eines Computers, nicht der gespeicherten Dateien. Nach diesem Kriterium spielt ein Studium kaum eine Rolle.
Daraus entstand das häufigste Beispiel: Eine Person mit Doppelabschluss in Physik und Mathematik, brillant bei Gleichungen, die danach Tratschfernsehen konsumiert, nicht liest und kein kulturelles Interesse zeigt. Der Fall dient dazu, Intelligenz vom Urteilsvermögen zu trennen, und erinnert daran, dass ein hoher IQ nicht vor alltäglicher Dummheit schützt.
Der Bias der freiwilligen Stichprobe
Das stärkste Argument gegen die Rangliste ist statistischer Natur. Wenn in einem Land vier Personen antworten und in einem anderen hundert, ist der resultierende Durchschnitt eine Lotterie. Die Zusammensetzung der Stichprobe wiegt genauso schwer wie das Talent des gemessenen Landes, und niemand kontrolliert, wer teilnimmt oder wie viele pro Territorium.
Manche fügen einen entgegengesetzten Bias hinzu: Profile mit sehr hohen Punktzahlen neigen dazu, solche Tests als wertlose Zeitvertreibe abzulehnen, sodass die Stichprobe mit Neugierigen statt mit Genies gefüllt wird. Das Ergebnis wäre ein in beide Richtungen verzerrtes Bild, das ohne Teilnehmerdaten pro Land nicht korrigierbar ist.
Die spanische Karte: Kastilien und Katalonien vorn
Die territoriale Aufschlüsselung neben dem Ranking zeichnet ein ungleiches Spanien. Kastilien und León, Madrid, La Rioja und Katalonien erscheinen im oberen Bereich, während Galizien, Navarra, das Baskenland und der Rest des Nordens unter dem nationalen Durchschnitt liegen. Galizien befindet sich konkret auf dem Niveau von Murcia und Extremadura.
Die identitäre Lesart dieser Karte – historische Regionen Kastiliens und Leóns gegenüber dem Norden – koexistiert mit einer prosaischeren Erklärung: Jede Gemeinschaft mit starken Universitäten und konzentrierter städtischer Bevölkerung tendiert dazu, in einer freiwilligen Internet-Stichprobe höher zu steigen. Das Ranking misst, wer antwortet, nicht wer dort lebt.
Der Kompositionseffekt und der Rückgang des mittleren IQ
Die am häufigsten wiederholte Hypothese zur Erklärung des sinkenden durchschnittlichen spanischen IQ ist die demografische Zusammensetzung. Es wird behauptet, dass ältere offizielle Aufzeichnungen das Land bei etwa 95 Punkten sahen, wo es zuvor um die 99 lag, und dass die Ankunft einer Bevölkerung mit geringerer durchschnittlicher Qualifikation die Zahl nach unten gedrückt habe. Dies ist eine Aussage ohne überprüfbare Quelle, die auch das Ranking selbst nicht stützt.
Parallel taucht die gegenteilige These auf: Unter der Bevölkerung mit Hochschulbildung und gewissem intellektuellem Interesse würde Spanien mit jedem konkurrieren. Das Problem sei nicht die Decke, sondern die Basis: Eine Masse an Bevölkerung mit mangelhafter Grundbildung ziehe den Durchschnitt nach unten.
Der Berufstraum, der das Ranking widerlegt
Das meistzitierte Gegenargument ist nicht statistisch, sondern aspirational. Eine Karte über den Traumberuf pro Land zeigt, dass Deutsche Lehrer werden wollen, Franzosen Anwälte, Italiener Unternehmer, Polen Entwickler, Briten Piloten und Norweger Schriftsteller. Spanier wollen laut derselben Quelle Influencer sein.
Die daraus gezogene Schlussfolgerung ist, dass ein Land, das davon träumt, von der Aufmerksamkeit anderer zu leben, kaum den zehnten Platz in der kognitiven Fähigkeit halten kann. Die Daten werden als Beweis dafür verwendet, dass das Ranking etwas anderes misst, schlecht misst oder nur die wenigen misst, die sich die Mühe machen, zu antworten.
Mit diesen Teilen hält der zehnte Platz für Spanien wenig als Schlagzeile des nationalen Stolzes aus. Die vernünftigste und langweiligste Vorhersage ist, dass die Rangliste weiterhin aus Gründen der Stichprobe schwanken wird und nicht aufgrund von Verdienst: Wer den Test macht, bestimmt den Platz seines Landes. Wenn Spanien in einem Jahr zwanzig Plätze fällt, hat sich wahrscheinlich kein Kopf geändert, nur die Lust, sich messen zu lassen.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (179 Antworten).
Analyse der Debatte über die Integration von Migranten in Spanien: Vergleich zwischen Peru und Norwegen, Einbürgerungsmodelle und aktuelle kulturelle Herausforderungen.
Analyse der Reaktionen der spanischen Linken auf den Fall Maduro: ideologische Widersprüche, doppelte Standards bei internationalem Recht und Arbeitslosenzahlen.