Spanien: Extremes Sparen mit nur 89 Euro Freizeit im Jahr

Nur 89 Euro Freizeit im Jahr: Die extreme Seite des Lonchafinismo

Seit einem Jahrzehnt besitzt er keinen Fernseher, seit drei Jahren keine Impulskäufe über 50 Euro, seit zwei Jahren betritt er keine Bar mehr und duscht in fünf Minuten. Im Jahr 2020 gab er jährlich 89 Euro für Freizeit aus, 10 Euro für Gesundheit, 700 Euro für Transport, 1.200 Euro für Wohnen sowie 800 Euro für Lebensmittel und andere Grundbedürfnisse. Mit 42 Jahren und kurz vor der Arbeitslosigkeit hat er berechnet, dass seine Ersparnisse es ihm ermöglichen, diesen Lebensstil bis zum Alter von 52 Jahren beizubehalten. Es ist kein Fall von Armut, sondern eine radikale Wahl: der „Lonchafinismo“ (extremes Sparen) auf die Spitze getrieben.

Das Profil des typischen Lonchafinistas

Der Begriff „Lonchafinismo“ entstand in Foren für verantwortungsvollen Konsum, um Personen zu beschreiben, die ihre Ausgaben auf ein Minimum reduzieren, manchmal bis an die Grenze der Selbstverleugnung. Aber der Fall, der diese Debatte illustriert, geht noch einen Schritt weiter: freiwilliger Verzicht auf Heizung (warme Unterwäsche), auf das Auto als Statussymbol (er besitzt es nur aus Notwendigkeit, nicht aus Laune), auf Markenkleidung, auf teure Handys, auf Restaurants und auf Fernsehen. Es sei kein Geiz, betont er: Es ist eine Strategie, um Abhängigkeiten zu minimieren. „Ich will nicht reich sein“, erklärt er, „ich will glücklich sein mit so wenigen Dingen wie möglich und nicht davon abhängen, ob ich meinen Job verliere.“

Zwei Lager: Befreiung oder Elend?

Die Debatte spaltet sich in zwei Lager. Auf der einen Seite sehen einige in diesem Lebensstil eine intelligente Antwort auf den Konsumismus: „Wir brauchen viele der Dinge nicht, die uns aufgedrängt werden“, fassen sie zusammen. Sparen, um Freiheit zu haben, um sagen zu können: „Ich höre ein Jahr lang auf zu arbeiten und reise herum.“ Auf der anderen Seite betrachten andere dieses Leben nicht als wirkliches Leben: „Das ist kein Leben, das ist bloßes Überleben“, „Du ähnelt eher einer Ratte als einem Sparer“, „Genießt du dein Leben?“ Die Zahl von 89 Euro jährlicher Freizeitkosten ist der Auslöser: Ein Kaffee pro Tag kostet mehr.

Die Opportunitätskosten des extremen Sparens

Hinter der Anekdote stecken Zahlen, die zum Nachdenken anregen. Die Berechnung eines Teilnehmers ist klar: Wenn man 2.000 Euro pro Jahr bei 4 % Zinsen spart, häufen sich in 25 Jahren 80.000 Euro an, die 3.000 Euro Zinsen pro Jahr generieren. Der extreme Lonchafinista übertrifft diese Sparquote bei weitem. Aber die Frage, die niemand vollständig beantwortet, lautet: Was lebst du nicht? „Das Gefühl, dass man nur einmal lebt“, sagt ein anderer. Gegenüber dem Anhäufen steht die Erfahrung. Die Debatte bleibt offen.

Das (vorläufige) Ende

Zehn Jahre nach Eröffnung des Threads aktualisiert der Protagonist: Er verliert seinen Job, schätzt aber, dass er genau so zehn Jahre durchhalten kann. Diejenigen, die ihn früher Ratte nannten, beneiden ihn vielleicht jetzt um sein finanzielles Polster. Aber die Prognose ist unsicher: Seine Ersparnisse reichen bis zum 52. Lebensjahr, doch wenn Inflation oder Gesundheitsprobleme eintreten, schrumpft der Spielraum. Der Lonchafinismo funktioniert als Zuflucht, aber wer ihn praktiziert, weiß auch, dass er eine Falle sein kann: Je mehr man spart, desto schwieriger ist es, die Trägheit des geringen Ausgebens abzulegen. Das Heilmittel, falls es eines gibt, findet sich nicht im Thread.

Verwandte Debatten im Forum

• Der Lonchafinismo im Extremfall · 31 Antworten
• Mit mir habt ihr euch einen SOZIALEN RATTE verdient · 287 Antworten
• Öl-Lonchafinismo... wie sieht die Lage aus? · 39 Antworten
• Der Lonchafinismo führt nur zum Ruin des Landes · 112 Antworten