Sechs Stunden Schlaf und Schwerstarbeit: eine Chronik der Arbeitsmüdigkeit
Der durchschnittliche spanische Arbeitnehmer schläft eine Stunde weniger als empfohlen. Wer sich im Arbeitsmarkt als „Schufter" bezeichnet, kommt im Schnitt nur auf sechs Stunden. Die Frage ist nicht, ob man so leistungsfähig sein kann, sondern warum das normalisiert wird.
Sechs Stunden Schlaf und ein Tag Schwerstarbeit
Die Zahl ist vernichtend: 40 % der Beschäftigten geben zu, unterhalb der Sicherheitsschwelle zu schlafen. In Branchen wie dem Baugewerbe, der Logistik oder der Gastronomie schnellt der Wert in die Höhe. Der spanische Slang-Begriff „remar" (wörtlich „rudern") hat es vom Hafenjargon in die Beschreibung jeder intensiven körperlichen Arbeit geschafft. Wer damit nur sechs Stunden Schlaf hat, ist nicht produktiv, sondern baut ein Defizit auf.
Was ist „pep" und warum ist das wichtig?
Die spanische Arbeitsjargon-Kreativität kennt „pep" als umgangssprachlichen Begriff für einen Arbeitsspitzen, einen Zusatzdienst oder einen dringenden Auftrag. Wenn jemand sagt „Ich habe um 10 Uhr ein pep", weiß er, dass eine körperliche Anstrengung bevorsteht. Das Problem ist nicht das Wort, sondern die stillschweigende Akzeptanz, dass der Körper alles aushält. Die Wissenschaft sagt das Gegenteil: Nach vier Stunden ununterbrochener Arbeit sinkt die Leistung um 25 %, wenn man sich nicht gut ausgeruht hat.
Die Ironie der Widerstandsfähigkeit
Eine Meinungslinie vertritt die Ansicht, „sechs Stunden reichen, wenn man nichts Anstrengendes gemacht hat". Die Argumentation ist pervers: Sie setzt voraus, dass vorherige Müdigkeit den Schlafmangel rechtfertigt. Auf der anderen Seite stehen diejenigen, die darauf hinweisen, dass wenig Schlafen ein Luxus ist, den sich nicht jeder leisten kann, der aber teuer bezahlt wird: Unfälle, Fehler und langfristiger Verschleiß. Darüber herrscht Einigkeit: Die Debatte über Schlaf bei der Arbeit ist in spanischen Unternehmen weiterhin ein Tabu.
Was keine Analyse erklärt, ist, warum die Kultur der Anstrengung ohne Erholung mit diesen Zahlen auf dem Tisch weiterlebt. Vielleicht, weil das System denjenigen belohnt, der mehr „rudert", nicht denjenigen, der besser rudert.
Verwandte Diskussionen im Forum