Rubén Gisbert: vom viralen Video zu gelöschten Tweets
Eine virale Figur erhält wachsende Kritik wegen ihres Verhaltens bei der DANA-Flutkatastrophe und in Ceuta, während YouTube ihn bewirbt und er seine umstrittensten Tweets löscht
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Rubén Gisbert: das Phänomen, das der YouTube-Algorithmus weiter füttert
Spät in der Nacht erschien die Nachricht: Eine Ärztin behauptete, ein Polizeieinsatz mit Todesopfer sei eine inszenierte Vertuschung zur Beseitigung von Spuren, das Werk einer "neuromodulierten" Person. Kurz darauf verschwand die Nachricht. Die Spur von Rubén Gisbert, um den es in dem Beitrag ging, spaltet das Netz erneut.
Die Kritiker haben eine lange Liste von Vorwürfen: Ihm wird vorgeworfen, bei der DANA (die verheerende Flutkatastrophe in Valencia im Oktober 2024) und zuletzt in Ceuta "Einlagen" gegeben zu haben; sich dem Trevijanismo und Pilingui anzuschließen; sogar als "bezahlter Hetzer" aufzutreten. Der Ausdruck ist derb, aber sie fasst eine Stimmung zusammen, die in Gisbert einen Verschwörungsagitator sieht, der vom Lärm profitiert. Manche Kritiker vergleichen ihn wegen seiner Angeberei mit David Bustamante.
Der YouTube-Algorithmus scheint ihm recht zu geben: Er liebt ihn, bewirbt ihn, und er, so die Analyse, "verdient dabei ordentlich". Seine Anhänger verteidigen bedingungslos jeden seiner Schritte. Doch er löscht auch unbequeme Beiträge. Die Frage bleibt offen: Ist er ein Stratege des Chaos oder ein Produkt des Algorithmus? Im Moment: beides.
Spät in der Nacht erschien die Nachricht: Eine Ärztin behauptete, ein Polizeieinsatz mit Todesopfer sei eine inszenierte Vertuschung zur Beseitigung von Spuren, das Werk einer "neuromodulierten" Person. Kurz darauf verschwand die Nachricht. Die Spur von Rubén Gisbert, um den es in dem Beitrag ging, spaltet das Netz erneut.
Die Kritiker haben eine lange Liste von Vorwürfen: Ihm wird vorgeworfen, bei der DANA (die verheerende Flutkatastrophe in Valencia im Oktober 2024) und zuletzt in Ceuta "Einlagen" gegeben zu haben; sich dem Trevijanismo und Pilingui anzuschließen; sogar als "bezahlter Hetzer" aufzutreten. Der Ausdruck ist derb, aber sie fasst eine Stimmung zusammen, die in Gisbert einen Verschwörungsagitator sieht, der vom Lärm profitiert. Manche Kritiker vergleichen ihn wegen seiner Angeberei mit David Bustamante.
Der YouTube-Algorithmus scheint ihm recht zu geben: Er liebt ihn, bewirbt ihn, und er, so die Analyse, "verdient dabei ordentlich". Seine Anhänger verteidigen bedingungslos jeden seiner Schritte. Doch er löscht auch unbequeme Beiträge. Die Frage bleibt offen: Ist er ein Stratege des Chaos oder ein Produkt des Algorithmus? Im Moment: beides.
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (11 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Die Samson-Doktrin: die Debatte um Israels existenzielles Überleben
Eine Analyse der Samson-Doktrin: die geopolitische Debatte um das existenzielle Überleben Israels und ihre militärischen Implikationen.
-
Kinderlos mit 36: Gisbert nennt Spaniens Ministerpräsidenten Sánchez verrückt
Rubén Gisbert, 36 Jahre alt und ohne bekannte Kinder, nannte Pedro Sánchez einen Verrückten. Die Antwort ließ nicht lange auf sich warten: Man hielt ihm seine eigene Kinderlosigkeit vor.
-
Gisbert: Eliten orchestrieren Konflikte zur Durchsetzung von Kontrolle
Ruben Gisbert behauptet, Eliten schürten Unruhen, um Massenüberwachung zu rechtfertigen. Eine Analyse seiner Thesen und der Kritik daran.
-
Mérida wirbt für Weihnachtsmarkt mit dem Wort 'Allah'
Kontroversen in Spanien: Die sozialistische Stadtverwaltung von Mérida bewarb ihren Weihnachtsmarkt mit dem Wort 'Allah' in arabischer Schrift. Nach Kritik wurde das Plakat zurückgezogen.
-
Frau nach Messerartacke mit vier Verletzten in Londons Covent Garden festgenommen
Eine 47-jährige Frau stach in Covent Garden in London mit einer Schere auf vier Männer ein. Zwei sind im Krankenhaus. Die Debatte kippt in die Ideologie.
-
Kunde überlegt, einer Sexarbeiterin nicht mehr zu zahlen
Ein Kunde schildert sein bestes Erlebnis mit einer Sexarbeiterin und fragt, ob er nicht mehr zahlen sollte: das Risiko, guten Service mit echter Nähe zu verwechseln.