Ökonom Garzón sorgt für Kontroverse um Wohnraum-Preise

Eduardo Garzón behauptet, mehr Wohnungsbau treibe die Preise. Ökonomen kritisieren den Fehler und debattieren über Spaniens Hochschulen.

Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht

Der 'Doktor' Garzón und das Gesetz des Angebots: Wenn mehr Produktion den Preis erhöht

Am vergangenen Dienstag veröffentlichte der Ökonom und Professor an der UAM, Eduardo Garzón, einen Tweet, der die Grundlagen der Mikroökonomie herausfordert: "Wenn mehr Wohnungen produziert werden, steigen die Preise." Diese Aussage, die direkt der Angebotskurve widerspricht, hat eine intensive Debatte in sozialen Medien und Fachforen ausgelöst, in der der Fehler seziert und die Qualität der ökonomischen Lehre in Spanien hinterfragt wurde.



Die Angebotskurve nach Garzón
Der ursprüngliche Tweet zeigte ein Diagramm zur Wohnungsproduktion, das ab 2012 stagnierte, während die Preise weiter stiegen. Garzón schlussfolgerte, dass "bei geringerer Produktion der Preis nicht steigt", aber seine Argumentation kehrt die Kausalität um: Tatsächlich reagiert das Angebot auf den Preis, nicht umgekehrt. Wie eine detaillierte Analyse aufzeigte, hat die Angebotskurve eine positive Steigung: Je höher der Preis, desto größer der Anreiz zu produzieren. Die Verwechslung von Korrelation und Kausalität ist ein klassischer Anfängerfehler.

Migration, Nachfrage und andere Variablen
Mehrere Kritiker wiesen darauf hin, dass Garzón den demografischen Faktor ausließ: Die Ankunft von einer halben Million Migranten pro Jahr hat die Nachfrage stark angeheizt, während das Wohnungsangebot aufgrund städtebaulicher Einschränkungen nicht im gleichen Maße gewachsen ist. Das Ergebnis ist die beobachtete Verteuerung, jedoch nicht wegen eines Überangebots, sondern wegen eines Defizits. Die Stagnation des Bausektors seit 2012 hat das Problem eher verschärft als entschärft.

Inkompetenz oder Manipulation?
Die Reaktionen teilen sich zwischen denen, die Garzón als inkompetent ohne Grundkenntnisse betrachten, und denen, die ihn als Manipulator sehen, der für sein Publikum tweetet. "Er ist kein Idiot, er ist ein Arschloch", fasste ein Kritiker zusammen, während andere darauf hinwiesen, dass er schließlich dafür bezahlt wird, solche Dinge zu sagen, und seinen Posten sicher hat. Die Debatte verlagert sich auf die Vetternwirtschaft an spanischen öffentlichen Universitäten, wo Stellen eher durch politische Nähe als durch Verdienst vergeben werden.



Die offene Frage bleibt, ob eine so grobe Behauptung ohne akademische Konsequenzen hingenommen werden kann. Währenddessen unterrichtet Doktor Garzón weiterhin, und seine Studenten wiederholen vielleicht genau diese Lektion.

Verwandte Diskussionen im Forum

Auch verfügbar auf: English

Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (108 Antworten).

Weitere Zusammenfassungen

Alle Zusammenfassungen auf Deutsch →

Volver