Neuer Falschheitsvorwurf: Saunas-Gerücht soll Begoña retten

Ein Tweet, der dem Konto Liberal Digital zugeschrieben wird, behauptet, Pedro Sánchez werde Begoña Gómez auf die Wahllisten setzen, damit sie als Abgeordnete Immunität genießt. Der Beitrag liefert weder Belege noch überprüfbare Quellen, und weder die PSOE noch die Regierung haben etwas dazu bestätigt.

Der Beitrag, der in diesen Tagen in den sozialen Medien kursiert, ist kurz und knackig: „Man erzählt mir, dass Sánchez Begoña auf die Listen setzen wird, damit sie Immunität hat“. Gezeichnet wird er von einem Konto namens **Liberal Digital** und kommt ohne Dokument, ohne unterstützendes Medium und ohne Nennung der Person, die die Information durchgestochen haben soll. Es ist praktisch ein Gerücht im Format einer Schlagzeile.

## Was Immunität genau bedeutet

Die sogenannte Immunität (aforamiento) ist eine verfahrensrechtliche Sonderstellung, kein strafrechtliches Privileg. Wer unter ihr steht, ist nicht von der Verantwortung vor der Justiz ausgenommen: Es ändert sich nur das zuständige Gericht. Bei einem Abgeordneten oder Senator werden Strafverfahren gegen ihn vom **Tribunal Supremo** (oberstes Gericht Spaniens) statt vom ordentlichen Gericht geführt. Die Sonderstellung wird mit der Vereidigung des Mandats erworben und mit dessen Ende verloren.

Daher das Interesse an der Behauptung. Würde **Begoña Gómez** auf eine Liste gesetzt und gewählt, ginge jedes strafrechtliche Ermittlungsverfahren gegen sie an den Tribunal Supremo über. Das würde sie nicht abschirmen, würde den Fall aber an ein anderes und praktisch langsameres Gericht verlagern.

## Was der Tweet nicht sagt und was man auseinanderhalten sollte

Der Beitrag nennt nicht, auf wen er sich beruft, konkretisiert weder Wahl noch Listenplatz und liefert keinerlei überprüfbare Daten. Eine Bestätigung durch die **PSOE** oder die Regierung liegt ebenfalls nicht vor. Ein solches Gerücht verbreitet sich leicht, weil es zwei Elemente vermischt, die bereits in der öffentlichen Debatte stehen: die justiziellen Vorgänge um Gómez und die Nähe des Wahltermins.

Man sollte sich daran erinnern, dass die Einleitung eines Verfahrens nicht einer Verurteilung gleichkommt und dass die Unschuldsvermutung weiter gilt, solange kein rechtskräftiges Urteil vorliegt. Jede Aussage über Beschuldigungen oder konkrete Ermittlungshandlungen sollte anhand des entsprechenden Gerichtsbeschlusses überprüft werden – und nicht anhand dessen, was man in einem sozialen Netzwerk liest.

## Warum sich solche Leaks so schnell verbreiten

Die Immunität ist ein technisches Konzept, das nach Straffreiheit klingt, und genau das macht es zum idealen Material für einen Tweet. Es genügt, es zu behaupten, ohne es zu erklären, damit jeder Leser die Geschichte ergänzt, die ihm am besten passt. Das Konto, das ihn veröffentlicht, gewinnt Reichweite; die öffentliche Debatte gewinnt Lärm.

Die praktische Folge ist, dass eine unbelegte Behauptung am Ende diskutiert wird, als wäre sie ein Fakt. Ist sie aber nicht. Bis es eine offizielle Liste, eine Erklärung oder eine gerichtliche Entscheidung gibt, ist das Einzige, was überprüfbar ist, dass jemand einen Tweet geschrieben hat.

## Ein Hinweis, bevor man es glaubt

Nichts davon erlaubt den Schluss, dass dieser Schritt erfolgen wird oder nicht erfolgen wird. Die einzige Möglichkeit, das zu prüfen, ist die offizielle Veröffentlichung der Kandidaturen abzuwarten. Bis dahin ist jede Bewertung ihrer rechtlichen Folgen reine Spekulation.